| 查看: 1535 | 回复: 5 | |||
[交流]
投了篇CPL,请大家看看是怎么回事? 已有2人参与
|
|
5月28日投的chinese physics letters, 编辑部送了两位审稿人,due date是6月18日。其中一位6月11日审完。还有一位7月2日还没有审完,我发信像编辑部咨询,他们说给催审了。然后7月6日网页上显示这位审稿人也审完了。可到了今天上午编辑部也没有把审稿结果发给我,上午我再次发信咨询,他们说还没有审完,今天又找了一个审稿人给评审,要7月28日才结束。 请问这是怎么回事啊?为什么要找第三位审稿人呢?我记得以前CPL两位审稿人审稿结束后要发给执行主编,由他来觉得下一步,为什么这次还要找审稿人评审呢? |
» 猜你喜欢
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有8人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有15人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有123人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有16人回复
filecode,4个jtjc了
已经有13人回复
为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些?
已经有5人回复
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
今天放榜吗?
已经有15人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有12人回复
2027广东省杰青
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大家帮忙看看投什么期刊好!
已经有14人回复
利用三溴化硼脱甲基,却没有得到任何产物,大家看看怎么回事
已经有52人回复
有投过CPL的吗?进来帮一下忙
已经有11人回复
请大家帮我看看怎么回复这样的proof,在线等。急!
已经有5人回复
请大家帮我看看我的电猫怎么回事
已经有4人回复
请有经验人士看看这个审稿意见是怎么回事?
已经有37人回复
【求助】【求助】大家帮我看看,这是怎么回事?推荐信~~~~
已经有8人回复
【求助】高校图书馆采购集团和Elsevier公司闹崩了,以后CPL等文献怎么看呢?
已经有21人回复
这个据稿理由,大家看看我该怎么办?
已经有26人回复
2楼2010-07-07 17:06:12
3楼2010-07-07 17:12:34
4楼2010-07-07 17:28:31
5楼2010-07-07 17:49:37
6楼2010-07-07 18:47:42









回复此楼