24小时热门版块排行榜

返回列表

luohouyong

银虫 (著名写手)

农村百事通先生

EPI: 1
应助: 6 (幼儿园)
贵宾: 0.115
金币: 193.8
散金: 204
红花: 14
沙发: 4
帖子: 1767
在线: 567.7小时
虫号: 903963
注册: 2009-11-15
性别: GG
专业: 地质学

[交流] 【讨论】气候变暖是真的吗？已有18人参与

现实中很流行“全球平均气温升高”、“温度的升高主要由人为活动排放的温室气体浓度增加所导致”等结论。但是这些结论在科学界存在争议,质疑的焦点主要集中在四个方面：
   一是气候变暖是否在发生；
   二是气候变暖的主要驱动因素是什么,也就是说人类活动和自然过程对气候变暖的影响究竟有多大;
   三是基于现有气候模式预测未来气候变化趋势的准确性如何;
   四是气候变坏的影响到底有多严重。
气候变暖是真的吗？变暖对人类来说是好是坏？
欢迎各位虫虫发表自己的观点
http://www.nsfc.gov.cn/Portal0/InfoModule_385/30171.htm

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

勤能补拙

1楼 2010-07-03 20:16:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Bobearth

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2262.6
散金: 110
红花: 4
帖子: 606
在线: 131.2小时
虫号: 271525
注册: 2006-08-12
性别: GG
专业: 大气化学

★
luohouyong(金币+1):谢谢参与
luohouyong(金币+4): 2010-07-04 00:21:34

我试着回答这些问题：

质疑的焦点主要集中在四个方面,
一是气候变暖是否在发生,

气候变暖确实在发生，无论质疑

二是气候变暖的主要驱动因素是什么,也就是说人类活动和自然过程对气候变暖的影响究竟有多大;

确实这个问题现在没有准备的答案，但是这样问题的提法有些不妥（空洞），因为定量评估无法进行。

三是基于现有气候模式预测未来气候变化趋势的准确性如何;

目前，发表在JGR上不少文章作出了预测，这些模式大部都是基于目前观测资料及先前比较，作出相应的预测。反问之，这些资料目前的量性还远不够，另外模式目前还存在很大的提升，比如考虑各种因子的因素过于简单，在大气中由于气溶胶的存在，使得很模式不得不改进或者无法使用。需要努力进行基础研究吧。

四是气候变坏的影响到底有多严重

严重问题其实IPCC2007已经给出答案，但是问题仍然存在，因为那些还是有很多不确定性因素存在。主要是气溶胶的问题。另外，我国目前对大型气溶胶实验支持才刚刚开始。国家层面还不支持NASA等大单位过来进行研究，都是和国外合作小打小闹。我们研究基础薄弱，总是在已经知道的问题上打转。因此，在这一污染区域认知还大大缺乏。如果我们改进设备来作一些事情是可以的，但是现在真正大家一起合作来作事情我觉得太少太少。有了973,也是把钱分下去，自己干自己的。单位之间真正合作少。最简单的例子就是看发文章。国外那些重要的文章一下子好多单位，我们都是自己发自己的。说白了，中国科学家之间缺乏相互尊重，因为总是想着从别的课题组学点什么作作。而不坚持自己的一直作下去。也就是说的跟风。看到作的总是新的，但是没有深的。我觉得无解。
如果科研基础深反而大家相互尊重，你作你的，我作我的，大家相互合作。达到最优。
anyway, we still are going on our study to understand how bad it is the regional and global climate warming.

引用回帖:

Originally posted by luohouyong at 2010-07-03 20:16:51:
现实中很流行“全球平均气温升高”、“温度的升高主要由人为活动排放的温室气体浓度增加所导致”等结论。但是这些结论在科学界存在争议,质疑的焦点主要集中在四个方面：
一是气候变暖是否在发生；
...

[ Last edited by Bobearth on 2010-7-3 at 20:54 ]