24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1689  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zoe122208

木虫 (正式写手)

superboy

[交流] 【求助】钢热处理问题已有8人参与

请问各位虫虫,假设有一种低合金钢板材,热处理工艺为加热到860℃保温5分钟,然后油冷到200℃,接着空冷到室温,此为第一种工艺;第二种工艺为加热到860℃保温5分钟,然后油冷到室温,这两种工艺有什么差别,涉及到自回火的问题吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowffee

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键要看你板材尺寸了,如果较小,个人感觉没有太大区别;
如果太大,淬火应力大,到200度以后可就要减少降温速度,否则可能会出裂纹;同时,由于尺寸大,导致的蓄热量大,也可能会有自回火
21楼2013-03-26 22:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

martensite

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zigo(金币+1):谢谢交流! 2010-07-06 07:24:05
两种当然有差异,第一种类似于等温淬火,但等温温度太低,冷却较慢,硬度较低、内应力较小;第二种工艺是常规淬火,硬度较高、内应力较大,需要回火稳定组织和性能;
另外,得到的组织和性能同你的材料的马氏体相变温度有很大关系,如果马氏体转变温度小于200,那么第一种工艺得到的主要是下贝,第二种工艺得到的是马氏体;如果马氏体转变温度大于200,两种工艺得到的应该主要是马氏体,只是第一种工艺的马氏体量比第二种工艺少;
如果两种工艺得到的性能都能满足你的要求,第一种工艺可以不用回火,即你说的自回火;第二种工艺一般需要回火稳定一下
2楼2010-07-03 07:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxuegang

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zigo:怎能抄楼上的?! 2010-07-06 07:25:10
精彩的答复:
两种当然有差异,第一种类似于等温淬火,但等温温度太低,冷却较慢,硬度较低、内应力较小;第二种工艺是常规淬火,硬度较高、内应力较大,需要回火稳定组织和性能;
另外,得到的组织和性能同你的材料的马氏体相变温度有很大关系,如果马氏体转变温度小于200,那么第一种工艺得到的主要是下贝,第二种工艺得到的是马氏体;如果马氏体转变温度大于200,两种工艺得到的应该主要是马氏体,只是第一种工艺的马氏体量比第二种工艺少;
如果两种工艺得到的性能都能满足你的要求,第一种工艺可以不用回火,即你说的自回火;第二种工艺一般需要回火稳定一下
(ˇˍˇ)想~小木虫一样,把金属的使用随心所欲
3楼2010-07-03 09:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoe122208

木虫 (正式写手)

superboy

引用回帖:
Originally posted by martensite at 2010-07-03 07:26:20:
两种当然有差异,第一种类似于等温淬火,但等温温度太低,冷却较慢,硬度较低、内应力较小;第二种工艺是常规淬火,硬度较高、内应力较大,需要回火稳定组织和性能;
另外,得到的组织和性能同你的材料的马氏体相 ...

非常高手的回复,再问一下这位老大,就是我这种钢的MS点是420左右,MF在200以上,也就是说,在200以上马氏体便转化完全了,那您说的,两种情况马氏体含量有不同还适合这种钢板吗?
4楼2010-07-03 09:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见