应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 【求助】钢热处理问题
231/3返回列表123下一页
查看: 1675  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zoe122208

木虫 (正式写手)

superboy

[交流] 【求助】钢热处理问题已有8人参与

请问各位虫虫，假设有一种低合金钢板材，热处理工艺为加热到860℃保温5分钟，然后油冷到200℃，接着空冷到室温，此为第一种工艺；第二种工艺为加热到860℃保温5分钟，然后油冷到室温，这两种工艺有什么差别，涉及到自回火的问题吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2010-07-03 01:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

guoxuegang

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zigo:怎能抄楼上的？！ 2010-07-06 07:25:10
精彩的答复：
两种当然有差异，第一种类似于等温淬火，但等温温度太低，冷却较慢，硬度较低、内应力较小；第二种工艺是常规淬火，硬度较高、内应力较大，需要回火稳定组织和性能；
另外，得到的组织和性能同你的材料的马氏体相变温度有很大关系，如果马氏体转变温度小于200，那么第一种工艺得到的主要是下贝，第二种工艺得到的是马氏体；如果马氏体转变温度大于200，两种工艺得到的应该主要是马氏体，只是第一种工艺的马氏体量比第二种工艺少；
如果两种工艺得到的性能都能满足你的要求，第一种工艺可以不用回火，即你说的自回火；第二种工艺一般需要回火稳定一下
赞一下(3人) 回复此楼
(ˇˍˇ）想～小木虫一样，把金属的使用随心所欲
3楼2010-07-03 09:13:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

martensite

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zigo(金币+1):谢谢交流！ 2010-07-06 07:24:05
两种当然有差异，第一种类似于等温淬火，但等温温度太低，冷却较慢，硬度较低、内应力较小；第二种工艺是常规淬火，硬度较高、内应力较大，需要回火稳定组织和性能；
另外，得到的组织和性能同你的材料的马氏体相变温度有很大关系，如果马氏体转变温度小于200，那么第一种工艺得到的主要是下贝，第二种工艺得到的是马氏体；如果马氏体转变温度大于200，两种工艺得到的应该主要是马氏体，只是第一种工艺的马氏体量比第二种工艺少；
如果两种工艺得到的性能都能满足你的要求，第一种工艺可以不用回火，即你说的自回火；第二种工艺一般需要回火稳定一下
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-07-03 07:26:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoe122208

木虫 (正式写手)

superboy
引用回帖:
Originally posted by martensite at 2010-07-03 07:26:20:
两种当然有差异，第一种类似于等温淬火，但等温温度太低，冷却较慢，硬度较低、内应力较小；第二种工艺是常规淬火，硬度较高、内应力较大，需要回火稳定组织和性能；
另外，得到的组织和性能同你的材料的马氏体相 ...

非常高手的回复，再问一下这位老大，就是我这种钢的MS点是420左右，MF在200以上，也就是说，在200以上马氏体便转化完全了，那您说的，两种情况马氏体含量有不同还适合这种钢板吗？
赞一下 回复此楼
4楼2010-07-03 09:50:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoe122208

木虫 (正式写手)

superboy
自己顶一下哈
回复此楼
5楼2010-07-03 16:22:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxuegang

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那就要看你这种钢板用在何处，具体性能指标要求的是什么，才能决定这种钢板可用不可用。
赞一下(1人) 回复此楼
(ˇˍˇ）想～小木虫一样，把金属的使用随心所欲
6楼2010-07-03 17:40:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoe122208

木虫 (正式写手)

superboy
引用回帖:
Originally posted by guoxuegang at 2010-07-03 17:40:09:
那就要看你这种钢板用在何处，具体性能指标要求的是什么，才能决定这种钢板可用不可用。

答非所问啊，我现在的问题是这两种工艺得到的马氏体数量不一致的原因是什么，不是什么可用不可用呀
赞一下 回复此楼
7楼2010-07-03 19:14:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martensite

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zigo(金币+1):谢谢交流！ 2010-07-06 07:25:33
从你提供的相变点来看，两种工艺的差别仅在于冷却速度（即温度梯度），第一种工艺的冷却速度小于第二种工艺，根据理论预测第一种工艺的马氏体量可能少于第二种工艺，这要看你材料的连续转变C曲线了，有可能第一种工艺冷却速度慢会产生一部分铁素体和贝氏体，但应该主要还是马氏体。第二种工艺如果不回火的硬度和强度会高于第一种工艺，塑性第一种工艺会好些。个人觉得第一种工艺成本低、方便，可以直接供货；第二种工艺最好要配回火，工艺相对多一道，淬火态一般不用，不稳定。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-07-03 20:30:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoe122208

木虫 (正式写手)

superboy
引用回帖:
Originally posted by martensite at 2010-07-03 20:30:54:
从你提供的相变点来看，两种工艺的差别仅在于冷却速度（即温度梯度），第一种工艺的冷却速度小于第二种工艺，根据理论预测第一种工艺的马氏体量可能少于第二种工艺，这要看你材料的连续转变C曲线了，有可能第一种 ...

感谢你的回复，我做的高强度钢板的试验，就是想问一下，当钢板温度低于马氏体转变终止点后（这两种工艺在此之间全都是一样的），冷却速度对板组织还有影响么？
赞一下 回复此楼
9楼2010-07-03 20:39:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxuegang

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zigo(金币+1):谢谢交流！ 2010-07-06 07:25:44
这主要是看你的冷却速度是在马氏体区，还是穿过贝氏体区；如果在马氏体区则要考虑残余奥氏体有无再分解的问题，如没有，则可使用。如有残余奥氏体再分解的问题，则要考虑进行合适的回火处理，消除残余应力。另外，同在马氏体区，由于冷却速度不一样，则可能出现淬火变形，这就要看你对于几何尺寸要求的严不严，如果严得化，则要矫正加回火。如果允许穿过贝氏体区，则又另当别论了。
赞一下(3人) 回复此楼
(ˇˍˇ）想～小木虫一样，把金属的使用随心所欲
10楼2010-07-03 21:13:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zoe122208 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭