| 查看: 3554 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
细节决定成败,我的文章被拒了 已有43人参与
|
|||
|
5月份投了一IF大于5的杂志,6月初第一次required reviews completed,今天意见回来了,结果让我超级郁闷。 审稿意见1对我文章评价极高,只有两处文字上的修改。 意见2则抓住我一XPS图错误,这图本来应该有三对拟合峰,而我在画图时缺漏掉了其中一个峰(从EXCEL向ORIGIN转时COPY掉了),因此审稿人认为我的数据,甚至拟合方法有问题,而这个数据恰恰又是这篇文章的关键。实际上是我只是画图时漏掉了一个峰,Table上列出的数据并没有错误。这错误我在文章投出去两天就发现了,当时心存侥幸,还以为审稿人发现不了。 后来编辑又找了第三个审稿人。这个审稿人绝对是外行,文章一点也没看懂,质疑我的居然是行业内几十年前就已形成共识的东西。 最后,文章被拒。文章在投出前我对文字,参考文献等都检查了很多遍,检查图时只注意了怎样作得漂亮一些。 郁闷,郁闷呀! |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
yaya_zly56
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1024.5
- 散金: 50
- 帖子: 784
- 在线: 58.1小时
- 虫号: 499751
- 注册: 2008-02-13
- 性别: MM
- 专业: 生物信息学

35楼2010-07-04 18:38:07
JluChem
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24340.2
- 散金: 407
- 沙发: 11
- 帖子: 3353
- 在线: 289.6小时
- 虫号: 420594
- 注册: 2007-07-10
- 性别: GG
- 专业: Physical Chemistry
2楼2010-07-01 18:43:35
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2010-07-01 18:45:42
felicity6056
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.033
- 金币: 10183.5
- 散金: 389
- 红花: 6
- 帖子: 6696
- 在线: 1053.4小时
- 虫号: 762546
- 注册: 2009-05-04
- 专业: 化石能源储存与输送

4楼2010-07-01 18:47:28













回复此楼
