| 查看: 9041 | 回复: 64 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【原创】Journal of Hydrology和Water Resources Research哪个期刊好？哪个容易投些？已有51人参与
|
|||
| 如题，知道这2个期刊的大牛们告诉一下啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
中山大学曹建劲教授团队：用动植物体内中含金属微粒探测隐伏矿体技术
已经有11人回复
-
河南理工大学资源与环境专业接受调剂
已经有22人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有76人回复
-
地质勘查类的高级工程师评审，需要发表论文
已经有8人回复
-
面上评委可能变为7个了，是好是坏呢？
已经有25人回复
-
求一份Design-expert软件的使用教程和使用方法
已经有0人回复
-
加拿大签证
已经有0人回复
-
石油勘探与开发投稿经验
已经有0人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
在国际上，Water Resources Research，Advances in Water Resources和Journal of Hydrology是几个高影响力的水文杂志。以前Advances in Water Resources影响因子最高，但前几年杂志改版之后，有所下降，当然这根本不影响该杂志在水文领域的地位。 Water Resources Research当然是水资源领域的王牌，该杂志偏重机理，对创新的要求很高； Advances in Water Resources现在有些机械，偏模型的建立和数学推导，因为现在研究人员整体的数学基础不好，文章的读者群和引用量受到很大的影响。搞的东西太难了，一般人看不懂。 Journal of Hydrology面很广，要求结论能够有很好的拓展性，有广泛的读者。 至于3个杂志的差异，可以这么说：投Water Resources Research不中的文章，投Advances in Water Resources也没戏，但投Journal of Hydrology可能会中。 这3个杂志一般都邀请3个审稿人，2个审稿人接收一般希望就很大。当然这个不是简单的2 > 1数学问题，编辑会倾向于权威审稿人的意见。也就是说，大牛说了算。 此外，Water Resources Research目前是编委负责制，编委（AE）负责审稿过程，主编做决定。Journal of Hydrology， 主编会邀请一个编委参与审稿。至于Advances in Water Resources吗，大家可以看看那几个主编的简历--都是各领域绝对的权威！当然，大牛都很谦虚，他们也会采纳AE的意见。 最后，祝大家好运 |
51楼2012-08-01 19:24:32
2楼2010-07-01 00:30:13
3楼2010-07-01 12:00:41
Huanglaiming
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 11427.8
- 散金: 1000
- 帖子: 2155
- 在线: 274.2小时
- 虫号: 1030505
- 注册: 2010-05-28
- 专业: 土壤学
5楼2010-07-06 16:53:50
5