| 查看: 606 | 回复: 1 | |||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | |||
[交流]
评阅人的一句话
|
|||
|
审稿人意见中有一句：some statistical analysis should be made to the tex i,n oder to determine the significancy 是需要在文章中加入数据分析吗？加入数据分析能体现重要性吗。 论文是搞反应的，为何要记入数据分析？很奇怪！ |
回复此楼» 猜你喜欢
明天应该可查了！？
已经有4人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有6人回复
-
什么时候开奖？
已经有11人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有6人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有14人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有15人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
-
跳槽后在研项目怎么办？
已经有10人回复
-
今天放榜吗？
已经有16人回复
zerohead
禁虫 (职业作家)
- 翻译EPI: 466
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.301
- 金币: 8727.8
- 散金: 850
- 红花: 15
- 沙发: 10
- 帖子: 3768
- 在线: 471.7小时
- 虫号: 1041741
- 注册: 2010-06-14
- 性别: GG
- 专业: 逻辑学
★
wypward(金币+1):谢谢参与 2010-06-27 22:09:03
bossing1(金币+2, 翻译EPI+1): 2010-06-27 22:15:01
wypward(金币+1):谢谢参与 2010-06-27 22:09:03
bossing1(金币+2, 翻译EPI+1): 2010-06-27 22:15:01
|
审稿人的意思可能是这样的： ... some statistical analysis should be made to the text (test data) in oder to determine the significancy (of the results) ... 你的试验数据如果加入统计分析，如平均值、标准偏差等，就更能证明它们的“正确性”，这里审稿人用的是significancy，我猜想应该是validity才对。有时候审稿人可能更注重实验数据的正确性，也就是说只有在拥有正确的实验数据以后，才能更有效的进行科学分析，这可是咱的“科学发展观”的核心啊。  |
2楼2010-06-27 20:41:23
