24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3437  |  回复: 39
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

icct2006

木虫 (著名写手)

asw

[交流] 评审基金的感受已有31人参与

今年共收到10份基金,其中青年5份,面上5份。单以第一作者发表文章的方面,面上项目的申请者以第一作者发表的文章普遍不如青年基金申请人以第一作者发表的文章。可能原因是面上项目的申请人往往有较多的合作关系或者可供利用的资源,而青年项目申请人往往不具有这个优势,所以只能依靠自己发表文章,当然自己就是第一作者了。不知大家是否有同感?还是我这边的只是个案?
回复此楼
秦时明月汉时关
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五月莲花

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励参与讨论! 2010-06-27 16:42:18
引用回帖:
Originally posted by icct2006 at 2010-06-27 12:22:10:


下面我说一下这样做的理由:申请人以非第一作者发表的文章,无非就是指导学生的文章,与别人合作的文章,或者挂名的文章这样三类。对于第一类,指导学生的文章,试问,现在的硕士、博士论文中,究竟导师的指导占多大部分?对于第二类,究竟有多少人确实在合作?特别是在做基础研究或应用基础研究(这正是NSFC所支持的研究)方面。对于第三类,我想就更不用说了,这样的文章越多越说明申请人越差。

赞成,我博士期间发论文,老板虽是通讯作者,但有名无实,投稿、校稿等都是我自己的事情。
24楼2010-06-27 15:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

iswind

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
未必,青年往往还没什么成果积累
3楼2010-06-27 10:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

j1z6d

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
面上的大多都是通讯作者,这个比第一作者还重要。思想源头和干活的不同
5楼2010-06-27 10:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thadzw

铁杆木虫 (著名写手)

一般情况如楼主的情况,但是面上申请人年龄如果不过40,一般言,成果应该还是他自己的居多.
6楼2010-06-27 10:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见