24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

icct2006

木虫 (著名写手)

asw

应助: 11 (小学生)
金币: 2589.1
散金: 1098
红花: 6
帖子: 1235
在线: 136.3小时
虫号: 592977
注册: 2008-09-05
性别: GG
专业: 计算机软件

[交流] 评审基金的感受已有31人参与

今年共收到10份基金，其中青年5份，面上5份。单以第一作者发表文章的方面，面上项目的申请者以第一作者发表的文章普遍不如青年基金申请人以第一作者发表的文章。可能原因是面上项目的申请人往往有较多的合作关系或者可供利用的资源，而青年项目申请人往往不具有这个优势，所以只能依靠自己发表文章，当然自己就是第一作者了。不知大家是否有同感？还是我这边的只是个案？

回复此楼

» 猜你喜欢

秦时明月汉时关

1楼 2010-06-27 10:35:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

五月莲花

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4246.8
散金: 103
红花: 4
帖子: 997
在线: 303.1小时
虫号: 391822
注册: 2007-06-04
专业: 催化化学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励参与讨论! 2010-06-27 16:42:18

引用回帖:

Originally posted by icct2006 at 2010-06-27 12:22:10:

下面我说一下这样做的理由：申请人以非第一作者发表的文章，无非就是指导学生的文章，与别人合作的文章，或者挂名的文章这样三类。对于第一类，指导学生的文章，试问，现在的硕士、博士论文中，究竟导师的指导占多大部分？对于第二类，究竟有多少人确实在合作？特别是在做基础研究或应用基础研究（这正是NSFC所支持的研究）方面。对于第三类，我想就更不用说了，这样的文章越多越说明申请人越差。

赞成，我博士期间发论文，老板虽是通讯作者，但有名无实，投稿、校稿等都是我自己的事情。