| 查看: 4028 | 回复: 39 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
icct2006木虫 (著名写手)
asw
|
[交流]
评审基金的感受 已有31人参与
|
||
| 今年共收到10份基金，其中青年5份，面上5份。单以第一作者发表文章的方面，面上项目的申请者以第一作者发表的文章普遍不如青年基金申请人以第一作者发表的文章。可能原因是面上项目的申请人往往有较多的合作关系或者可供利用的资源，而青年项目申请人往往不具有这个优势，所以只能依靠自己发表文章，当然自己就是第一作者了。不知大家是否有同感？还是我这边的只是个案？ |
回复此楼» 猜你喜欢
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有86人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有11人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有10人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有4人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有15人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有9人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
icct2006
木虫 (著名写手)
asw
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2589.1
- 散金: 1098
- 红花: 6
- 帖子: 1235
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 592977
- 注册: 2008-09-05
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
★
天天向上3035(金币+1):鼓励参与讨论! 2010-06-27 16:41:07
天天向上3035(金币+1):鼓励参与讨论! 2010-06-27 16:41:07
| 当然如果从一开始工作就算数的话，那往往面上的申请人比青年基金申请人的第一作者的文章可能会多，但是我们还要讲一个发表文章的时间段的问题，也就是最近几年的工作，就像任期考核或岗位竞聘，有的以5年，有的以4年为限等等，所以，如果是把5年前的工作还作为申请基金的工作依据的话，我觉得可能有点不恰当了。而其实基金申请书写相关工作的时候，往往也说近期的相关工作。所以，如果是以近期的相关工作来比较，比如近5年，青年基金的申请人确实存在比面上申请人工作基础更好的情况（指以以第一作者为主）（至少我评阅的是如此）。 |
21楼2010-06-27 14:39:31
3楼2010-06-27 10:46:13
j1z6d
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6799.6
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 369
- 在线: 150.6小时
- 虫号: 564415
- 注册: 2008-05-27
- 专业: 生物医用高分子材料
5楼2010-06-27 10:56:19
6楼2010-06-27 10:57:34
