24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3429  |  回复: 39
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

icct2006

木虫 (著名写手)

asw

[交流] 评审基金的感受已有31人参与

今年共收到10份基金,其中青年5份,面上5份。单以第一作者发表文章的方面,面上项目的申请者以第一作者发表的文章普遍不如青年基金申请人以第一作者发表的文章。可能原因是面上项目的申请人往往有较多的合作关系或者可供利用的资源,而青年项目申请人往往不具有这个优势,所以只能依靠自己发表文章,当然自己就是第一作者了。不知大家是否有同感?还是我这边的只是个案?
回复此楼
秦时明月汉时关
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lufx

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励参与讨论! 2010-06-27 16:38:06
天天向上3035(金币+1):鼓励参与讨论! 2010-06-27 16:40:03
其实按第一作者来审基金,是有合理性的,因为现在很多教授是靠学生积累下的成果来申报基金。而这些积累中,如果教授真的占非常大的作用,发了很好的文章,往往教授会成为第一作者,至少有相关第一作者的其它成果(如获奖)。现在高校里的教授很多时候是只出钱出资源,而不是出idea。
17楼2010-06-27 13:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

iswind

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
未必,青年往往还没什么成果积累
3楼2010-06-27 10:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

j1z6d

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
面上的大多都是通讯作者,这个比第一作者还重要。思想源头和干活的不同
5楼2010-06-27 10:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thadzw

铁杆木虫 (著名写手)

一般情况如楼主的情况,但是面上申请人年龄如果不过40,一般言,成果应该还是他自己的居多.
6楼2010-06-27 10:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见