24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3430  |  回复: 39
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

icct2006

木虫 (著名写手)

asw

[交流] 评审基金的感受已有31人参与

今年共收到10份基金,其中青年5份,面上5份。单以第一作者发表文章的方面,面上项目的申请者以第一作者发表的文章普遍不如青年基金申请人以第一作者发表的文章。可能原因是面上项目的申请人往往有较多的合作关系或者可供利用的资源,而青年项目申请人往往不具有这个优势,所以只能依靠自己发表文章,当然自己就是第一作者了。不知大家是否有同感?还是我这边的只是个案?
回复此楼
秦时明月汉时关
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jty08

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励参与讨论! 2010-06-27 16:37:36
引用回帖:
Originally posted by icct2006 at 2010-06-27 12:22:10:

面上按面上的标准,青年按青年的标准,我是不会不分类的(而且实际上,会评的时候也是如此分类的)。但在同一类中,我往往会更看重以第一作者发表的文章,虽然这样未必完全正确,但仅根据一低申请书,我觉得这是 ...

同意,其实我觉得实际也是这样的:挂名文章现象最差;在我国基础研究上很难有真正的合作;学生的论文,导师有多大idea在里面也很难说,虽然有一些论文是导师的idea,但这种情况占多大比例不好讲;所以鉴于我国的国情,以第1作者甚至独著为主来衡量论文比较可靠客观。
16楼2010-06-27 13:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

iswind

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
未必,青年往往还没什么成果积累
3楼2010-06-27 10:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

j1z6d

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
面上的大多都是通讯作者,这个比第一作者还重要。思想源头和干活的不同
5楼2010-06-27 10:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thadzw

铁杆木虫 (著名写手)

一般情况如楼主的情况,但是面上申请人年龄如果不过40,一般言,成果应该还是他自己的居多.
6楼2010-06-27 10:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见