| 查看: 2105 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
来来来,IF2009, 大家一起来讨论下期刊的含金量。。。。。。。。。。。。。。。 已有24人参与
|
|||
|
详细对比了09年的IF, 感慨万千。。。。。 发现了个规律, 大家不知道有没有注意到 一些很一般很一般甚至有点烂的杂志IF芝麻开花节节高(譬如 J. alloy compd. 2.135, 牙差点掉了),反而一些传统的好杂志IF却举步不前。甚至还在降。。。。 细看发现狂涨的杂志都是elsvier出版的。 举步不前的都是别的出版集团,甚至没有加入出版集团的。 再细看狂涨的期刊里有n多n多是中国国内的文章(如J. alloy compd. 随便翻一期,里面居然70%是中国国内的) 分析下原因,原来据小范围内统计国内科研人员查看外文文献80%只用elsvier, 12%用elsvier外还用springer,还有8%疯狂的老手会查美国,欧洲及日本的会志 最后终于明白了为什么IF有那么多黑马 反思一下,现在的IF到底还有多少的可信或可借鉴度呢(当然一些因子超高的除外) 中国对IF的盲目崇拜何时能结束呢, 人生凄苦,我辈悲哀啊。。。。。。 [ Last edited by binkin on 2010-6-25 at 12:13 ] |
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
这个不能算顶级期刊吧?? 只能算elsevier数据库下的一个专业期刊。 至少jacs、angew、PRL、PNAS、CC等,才能算顶级期刊。 所谓顶级期刊应该有以下几个特点: (1)兼容并包的兴趣范围,如jacs、angew、CC几乎涵盖了整个化学领域; (2)每年所发文章数较大,例如jacs,每年所发文章数>3000篇,而water research每年所发文章<500 篇。 (3)期刊每年被引用次数较大,如angew每年被引次数>16万次。 (4)较小的自引次数,如CC自引率<8%,也就是说期刊高的影响因子不是通过自引炒起来的。 [ Last edited by jixiuliang on 2010-6-29 at 08:55 ] |
17楼2010-06-29 08:53:11
2楼2010-06-25 12:14:17
3楼2010-06-25 12:15:09
tangyuxin008
金虫 (正式写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1099.9
- 散金: 2796
- 红花: 11
- 帖子: 885
- 在线: 339小时
- 虫号: 439033
- 注册: 2007-10-06
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料

4楼2010-06-25 12:22:33













回复此楼
