应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 基金评审中强调发表文章的讨论
59/1返回列表
查看: 7109  |  回复: 113
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

[交流] 基金评审中强调发表文章的讨论 已有84人参与

今天浏览已往回帖中发现了一个由虫子xrdm345 回复的帖子，觉得有值得讨论的价值，也可以供评审专家交流。回帖如下：
    基金是支持创新的，因此创新应该是首要的，现在过多人强调发表文章的基础应该是值得商榷的。如果有一个好的想法，研究方案和技术路线理论上可行，有一定相关的研究基础（可以是远相关），一般我会给予优先资助，如果创新不足，即使前期发表的论文再好也是没有意义的。尤其是对于刚起步的申请者，前期工作往往是导师或课题组长的idea，我认为参考价值不大。有些项目给予资助后明显可以发表不错的论文，但从想法来看是发不了顶级论文的，这种项目结题也可能不错，但是背离了基金的本意。反过来有的项目风险很大，但从想法来看，如果可以实现就可能发表顶级论文，这种项目我认为应该多资助。
    帖子链接为：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2097323&fpage=0&view=&highlight=&page=7
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-06-25 09:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aganwangmin

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):多谢再次讨论交流,发表您的真知灼见! 2010-07-02 07:01:23
引用回帖:
Originally posted by seathree at 2010-07-01 20:25:33:
我个人觉得大家不仅要看到“国家自然科学青年基金”中的“青年”两个字，同时也应该看到“国家”（级）两个字，在一个小领域做过几年有几篇文章发出来，这个要求对青年来说也不算非常难的，作为国家级的项目，更不 ...

我大概很难想象没有一点基础就能写出很好的青年基金本子。楼主可以查下历年命中的基金本子，应该找不到没有发表文章的申请人。发表文章可能与项目联系不是很紧密，这可能与申请人的工作和科研环境有关。国家应该支持青年人去开拓新领域，只要青年基金本子写得够说服力。对于基金委的其它项目，我想就不应该这样。而且其它项目是非常强调工作基础，基金委也特别支持和鼓励有较好成果的申请人继续申请基金。
国家级与文章没有关系，只是表明你是在中国范围内竞争，文章多当然是好事，我想这不能绝对化。文章不是万能的，当然没有文章也是万万不能的。另外，国家需求比文章更为重要，希望楼主能多考虑下这方面。
赞一下(2人) 回复此楼
85楼2010-07-01 22:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 114 个回答

kqlee

木虫 (著名写手)

教授
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):有道理~ 2010-06-25 10:45:49
创新是相对的，与审阅人本身的知识是相关的，而且，至今也没有关于创新的量化标准，所以有好的基础特别是申请基金近两年内有好的文章还是很重要的
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-06-25 09:24:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

torch6966

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励认真回帖！ 2010-06-25 12:46:16
创新也是有步骤的，总得先有些稍弱的结果，才会出来较强的结果，一步登天也不现实。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-06-25 09:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
Originally posted by kqlee at 2010-06-25 09:24:20:
创新是相对的，与审阅人本身的知识是相关的，而且，至今也没有关于创新的量化标准，所以有好的基础特别是申请基金近两年内有好的文章还是很重要的

是否创新需要凭评审专家的经验来检验，目前只能这样喽！
赞一下 回复此楼
5楼2010-06-25 10:07:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 114 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗 +4 yexuqing 2026-04-19 4/200 2026-04-20 14:47 by brantleo
[考研] 297，工科调剂?河南农业大学本科 +15 河南农业大学-能 2026-04-14 15/750 2026-04-20 12:39 by Equinoxhua
[考研] 337求调剂 +3 jyz04 2026-04-18 3/150 2026-04-20 12:24 by 研可安
[考博] 申博 +3 Xyyx. 2026-04-18 3/150 2026-04-20 10:44 by YuY66
[考博] 湖南大学刘巧玲课题组2026年第二批次博士研究生招生信息 +3 南风观火 2026-04-18 5/250 2026-04-20 10:13 by 南风观火
[考研] 294求调剂 +8 淡然654321 2026-04-17 9/450 2026-04-19 19:51 by Equinoxhua
[考研] 求调剂推荐 +9 小聂爱学习 2026-04-14 9/450 2026-04-19 17:03 by 中豫男
[考研] 291求调剂 +12 关忆北. 2026-04-14 13/650 2026-04-19 16:50 by 中豫男
[考研] 307中医考研调剂 +9 于以采蘩 2026-04-14 9/450 2026-04-19 08:41 by 烟雨流涯
[考研] 0854求调剂 +23 门路摸摸 2026-04-15 27/1350 2026-04-19 01:59 by 烟雨流涯
[考研] 接受任何调剂 +6 也就是栗子 2026-04-17 7/350 2026-04-18 17:20 by 涵竹刘
[考研] 297，工科调剂? +5 河南农业大学-能 2026-04-14 5/250 2026-04-18 15:17 by Equinoxhua
[考研] 22408 312求调剂 +24 门路摸摸 2026-04-14 26/1300 2026-04-18 13:04 by wunaiy88
[考研] 收到复试调剂但是去不了 +8 小蜗牛* 2026-04-16 8/400 2026-04-18 11:15 by zixin2025
[考研] 急需调剂 +9 绝不放弃22 2026-04-15 10/500 2026-04-18 08:09 by chixmc
[有机交流] 二苯甲酮酸类衍生物 50+3 小白爱主人 2026-04-17 6/300 2026-04-17 18:47 by kf2781974
[考研] 295分求调剂 +5 ?要上岸? 2026-04-17 5/250 2026-04-17 16:51 by fenglj492
[考研] 一志愿沪9，生物学326求调剂 +9 刘墨墨 2026-04-15 9/450 2026-04-16 17:14 by 崔崔崔cccc
[考研] 药学求调剂 +14 喽哈加油 2026-04-14 16/800 2026-04-16 10:15 by beilsong20
[考研] 一志愿A区211，22408 321求调剂 +6 随心所欲☆ 2026-04-15 7/350 2026-04-15 21:45 by lbsjt
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭