| 查看: 7974 | 回复: 113 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
天天向上3035新虫 (文坛精英)
|
[交流]
基金评审中强调发表文章的讨论 已有84人参与
|
||
|
今天浏览已往回帖中发现了一个由虫子xrdm345 回复的帖子,觉得有值得讨论的价值,也可以供评审专家交流。回帖如下: 基金是支持创新的,因此创新应该是首要的,现在过多人强调发表文章的基础应该是值得商榷的。如果有一个好的想法,研究方案和技术路线理论上可行,有一定相关的研究基础(可以是远相关),一般我会给予优先资助,如果创新不足,即使前期发表的论文再好也是没有意义的。尤其是对于刚起步的申请者,前期工作往往是导师或课题组长的idea,我认为参考价值不大。有些项目给予资助后明显可以发表不错的论文,但从想法来看是发不了顶级论文的,这种项目结题也可能不错,但是背离了基金的本意。反过来有的项目风险很大,但从想法来看,如果可以实现就可能发表顶级论文,这种项目我认为应该多资助。 帖子链接为:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2097323&fpage=0&view=&highlight=&page=7 |
» 猜你喜欢
科研孤儿太难了
已经有9人回复
时间戳又变了
已经有15人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有23人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有10人回复
放榜前的不淡定
已经有12人回复
言之凿凿,明天官网会通知放榜?
已经有16人回复
重要消息,中午系统在维护
已经有12人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有20人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有15人回复
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):多谢再次讨论交流,发表您的真知灼见! 2010-07-02 07:01:23
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):多谢再次讨论交流,发表您的真知灼见! 2010-07-02 07:01:23
|
我大概很难想象没有一点基础就能写出很好的青年基金本子。楼主可以查下历年命中的基金本子,应该找不到没有发表文章的申请人。发表文章可能与项目联系不是很紧密,这可能与申请人的工作和科研环境有关。国家应该支持青年人去开拓新领域,只要青年基金本子写得够说服力。对于基金委的其它项目,我想就不应该这样。而且其它项目是非常强调工作基础,基金委也特别支持和鼓励有较好成果的申请人继续申请基金。 国家级与文章没有关系,只是表明你是在中国范围内竞争,文章多当然是好事,我想这不能绝对化。文章不是万能的,当然没有文章也是万万不能的。另外,国家需求比文章更为重要,希望楼主能多考虑下这方面。 |
85楼2010-07-01 22:35:27
kqlee
木虫 (著名写手)
教授
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2910.1
- 散金: 1344
- 红花: 43
- 帖子: 2804
- 在线: 356.2小时
- 虫号: 510881
- 注册: 2008-02-25
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
2楼2010-06-25 09:24:20
4楼2010-06-25 09:42:32
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 158046
- 散金: 26399
- 红花: 1135
- 沙发: 103
- 帖子: 30182
- 在线: 3999.5小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
5楼2010-06-25 10:07:02









回复此楼
40