24小时热门版块排行榜    

查看: 8337  |  回复: 113
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

[交流] 基金评审中强调发表文章的讨论 已有84人参与

今天浏览已往回帖中发现了一个由虫子xrdm345 回复的帖子,觉得有值得讨论的价值,也可以供评审专家交流。回帖如下:
    基金是支持创新的,因此创新应该是首要的,现在过多人强调发表文章的基础应该是值得商榷的。如果有一个好的想法,研究方案和技术路线理论上可行,有一定相关的研究基础(可以是远相关),一般我会给予优先资助,如果创新不足,即使前期发表的论文再好也是没有意义的。尤其是对于刚起步的申请者,前期工作往往是导师或课题组长的idea,我认为参考价值不大。有些项目给予资助后明显可以发表不错的论文,但从想法来看是发不了顶级论文的,这种项目结题也可能不错,但是背离了基金的本意。反过来有的项目风险很大,但从想法来看,如果可以实现就可能发表顶级论文,这种项目我认为应该多资助。
    帖子链接为:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2097323&fpage=0&view=&highlight=&page=7
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by seathree at 2010-06-25 19:56:46:
反正就我认识的理工科的博士,没几个想法是导师的,尤其是那种硕士一直到博士在一个领域的人,他们做的东西,导师根本连门边都摸不着,能听懂看懂就不错了,出去谈判、写申请书都只能让学生去谈去写。所以楼主的说 ...

以前有个网友给我回帖说大牛不牛的问题时说:子系中山狼,反过来还要说导师.我觉得有些偏激,看来不是一个人有这种想法.如您所说,选择导师时所托非人,导师选择这样的学生也是看走眼.看来导师和学生的关系也不好处.
       我的想法是既然选择了导师,就要学好导师的看家本领;作为导师就应该以身作则,扮演好导师的角色.
       其实有什么样的导师就能调教出什么样的学生.如果真如您所说的那样的老师,哪也是没有办法的事情,这个世界有时候就是这样的无奈,只能路漫漫兮,大家上下求索吧!
38楼2010-06-25 20:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 114 个回答

kqlee

木虫 (著名写手)

教授

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):有道理~ 2010-06-25 10:45:49
创新是相对的,与审阅人本身的知识是相关的,而且,至今也没有关于创新的量化标准,所以有好的基础特别是申请基金近两年内有好的文章还是很重要的
2楼2010-06-25 09:24:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

torch6966

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励认真回帖! 2010-06-25 12:46:16
创新也是有步骤的,总得先有些稍弱的结果,才会出来较强的结果,一步登天也不现实。
4楼2010-06-25 09:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by kqlee at 2010-06-25 09:24:20:
创新是相对的,与审阅人本身的知识是相关的,而且,至今也没有关于创新的量化标准,所以有好的基础特别是申请基金近两年内有好的文章还是很重要的

是否创新需要凭评审专家的经验来检验,目前只能这样喽!
5楼2010-06-25 10:07:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:15 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远? +3 wangyl_123 2026-10-10 6/300 2026-10-11 15:04 by Abin0406
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷!
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么? +3 好运来~9527 2026-10-10 5/250 2026-10-11 09:00 by 好运来~9527
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬,路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍 +5 13108017953 2026-10-08 5/250 2026-10-10 11:15 by wdwd123
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些? +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
请填处理意见