24小时热门版块排行榜    

查看: 3854  |  回复: 24

ghcacj

荣誉版主 (著名写手)

阿超

优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+1):谢谢 2010-06-25 11:22:19
是吗?那我不太清楚,毕竟很久没做了,问题是你计算的结果和别人差距有多大,这个是关键,我记得Sorption计算的结果偏小
11楼2010-06-24 17:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rdw00

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by ghcacj at 2010-06-24 17:25:34:
是吗?那我不太清楚,毕竟很久没做了,问题是你计算的结果和别人差距有多大,这个是关键,我记得Sorption计算的结果偏小

文献数据在1.3%(h2分子数为41个,我的1.1%分子数34个左右)
你还有关于Buch和Cracknell的文献吗?!
12楼2010-06-24 17:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuechunyu

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ghcacj(金币+1):谢谢 2010-06-25 08:08:52
呵呵,不会啊,我计算的MOF-5的结果都很类似的啊!
古之君子,其责己也重以周,其待人也轻以约,今之君子则不然。其责人也详,其待己也廉
13楼2010-06-24 18:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rdw00

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by xuechunyu at 2010-06-24 18:12:20:
呵呵,不会啊,我计算的MOF-5的结果都很类似的啊!

你是用什么计算的?
能把你的力场参数发一份吗?
14楼2010-06-24 18:15:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghcacj

荣誉版主 (著名写手)

阿超

优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+2):谢谢 2010-06-25 11:22:38
引用回帖:
Originally posted by rdw00 at 2010-06-24 17:32:08:


文献数据在1.3%(h2分子数为41个,我的1.1%分子数34个左右)
你还有关于Buch和Cracknell的文献吗?!

这个结果也正常,我记得以前做过甲烷的MOF-5吸附,3MPa下,我计算的是61个分子,文献上有66个的,有76个的。
15楼2010-06-25 09:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj8119

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ghcacj(金币+2):谢谢 2010-06-25 13:43:37
引用回帖:
Originally posted by rdw00 at 2010-06-24 17:22:03:


我吸附的时候用的文献给的参数,描述了H2中的H的相关力场参数。
forcite选择优化几何结构优化的时候,有个more选项,里面有个optimize cell 这个选项,勾上就可以优化晶胞参数

干吗要优化晶胞呢?你又不是自己建立的晶胞,是衍射得到的数据,没有必要优化晶胞。
好好学习,天天向上。
16楼2010-06-25 11:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rdw00

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by zyj8119 at 2010-06-25 11:46:53:

干吗要优化晶胞呢?你又不是自己建立的晶胞,是衍射得到的数据,没有必要优化晶胞。

直接用衍射得到的结构参数数据吗?
但是算出来的MOF-5这个最基本的都不吻合啊。郁闷啊
你能不能教教我是怎么算的吗?
17楼2010-06-25 12:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghcacj

荣誉版主 (著名写手)

阿超

优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+2):谢谢 2010-06-25 17:23:42
引用回帖:
Originally posted by rdw00 at 2010-06-25 12:50:26:


直接用衍射得到的结构参数数据吗?
但是算出来的MOF-5这个最基本的都不吻合啊。郁闷啊
你能不能教教我是怎么算的吗?

对,一般来说就是直接用衍射得到的数据,晶胞参数别乱动。吸附结果不吻合,从GCMC上找原因,还有,sorption用的LJ12-6公式和一般文献上的12-6公式不一样,你仔细看看帮助文件。
18楼2010-06-25 16:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rdw00

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by ghcacj at 2010-06-25 16:51:05:

对,一般来说就是直接用衍射得到的数据,晶胞参数别乱动。吸附结果不吻合,从GCMC上找原因,还有,sorption用的LJ12-6公式和一般文献上的12-6公式不一样,你仔细看看帮助文件。

好的,谢谢
19楼2010-06-26 09:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gtolv8688

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这么说来对于吸附剂是否还要做优化了呢?我从CCDC里下载的MOF-9的结构十分乱,而且没有键,只有原子,不知道要如何删除多余原子并做优化啊,从另一篇文献后的supporting information中直接下载到了另一种MOF-18的cif文件,与文献对比并不多余原子,这样是否让需要做优化?期待回答啊~
引用回帖:
Originally posted by ghcacj at 2010-06-25 16:51:05:

对,一般来说就是直接用衍射得到的数据,晶胞参数别乱动。吸附结果不吻合,从GCMC上找原因,还有,sorption用的LJ12-6公式和一般文献上的12-6公式不一样,你仔细看看帮助文件。

Livewithproblem!
20楼2010-09-15 15:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rdw00 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见