| 查看: 3452 | 回复: 35 | |||
| 本帖产生 2 个 物理EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
孙?�730至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
【2010征文】化学视野下的物理已有27人参与
|
||
|
分久必合，合久必分，物理和化学，在科学发展的历史长河中，在我们甚得精要的教学体系和教科书书中，甚至在形形色色的大小考试中，两者分分合合，实则密不可分！ 然而，中外的教育体制中，物理和化学是分明的两个学科，只是在学生的培养过程中，有的学生需要综合的学习若干学科，有的学生只需学习物理或化学中的一门。仅从个人感觉而言，综合学习两方面课程的学生，乃至综合研究这两个领域的学者，通常在知识结构上具有较强的优势。 对学生而言，尤其是习惯了各类考试的中国学生，一门课程的内容还是越专一越受欢迎，因为我们普遍认为比较难的课程，通常比较综合，物理化学、量子力学、固体物理等课程都是这样（不一定是理化结合）。而到了专业课课程学习阶段，或是专题研究阶段，综合的知识结构是必要的，当然，这里不反对几个人搞合作。 既然如此，学化学的朋友，不妨多学学物理，起码可以从化学的角度看看物理——这里仅从本人（化学）所接触的内容展开，物理专业人士或综合研究(如许多学校的基科班)者，广大化学专业学习-研究者，自有不同看法。以下为个人观点，仅供参考。 1.辨“化学根源于物理” （5楼） 2.辨“计算化学是物理” （6楼） 3.分析化学中的应用物理（7楼） 4.材料科学、环境科学、生命科学中的理化结合 （8楼） 祝福所有热爱科学的朋友。 [ Last edited by 孙?�730 on 2010-9-22 at 21:43 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
-
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
物理化学方面的习题
已经有15人回复- 物理化学问题，求解！
已经有7人回复
- 询问一下几个偏向于物理化学专业方向的就业前景
已经有6人回复
- 厦门大学物理化学内部练习题，考厦大的同学参考一下
已经有107人回复
- 求助，关于物理吸附、化学吸附与焓的关系，下面是审稿人给的意见，不知道怎么回答了
已经有15人回复
- 物理化学的问题
已经有16人回复
- 物理学的同仁们怎么理解“熵”与“人类社会”、“人的理想”的关系，或别的物理学角度
已经有3人回复
- 【交流】物理化学精华,禁止转载
已经有11人回复
- 【交流】说一下曾经用过的《物理化学》教材
已经有79人回复
- 【交流】量子化学——量子力学视野下的物理化学
已经有10人回复
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22926.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
1.辨“化学根源于物理”
|
化学的起源不是不是物理，也就是说，从科学史的角度看，化学的根源不是物理，起码，古典化学和近代化学----显然不是。 无论您是否愿意承认，探求物质的组成和结构起初本是化学的任务，这一点已经被写入化学的定义了。从方法论看，古典化学采用“分割”的方法研究物质的组成，无论是“水火土气”，还是“金木水火土”，它们组成了自然科学概念下的物质（这里姑且认为是非哲学意义的物质），它们的加加减减便是物质的演化与转化过程----化学变化。这些认识并非根源与古典乐学或牛顿力学。 现在，问题便纠结于现代化学了。 元素周期表----一个伟大的创造，其基础是原子物理学的若干概念（有些还是假说），这难道不能作为“化学根源于物理”的论据吗？其实，化学只是将相关的原子理论作为一种学术工具，去研究本学科的研究对象和内容而已，只要看看化学的概念表述，就可以理解这一点了。当然，物理学给化学提供了较系统的唯象模型表述，这很重要。 量子力学和量子化学的发展，让“化学根源于物理”的错觉比“真相”更象“真相”。请注意，量子力学在量子化学的理论体系中，仍然是作为“工具”被使用的，其本质上是用物理的手段研究化学，研究的内容仍然是“物质的组成、结构、性质、以及变化规律”，相应的尺度是原子----分子&原子团----超分子。 值得一提的是，楼上(4楼)涉及的微分方程、群论 、光谱等均可作为解决化学问题之工具，任何学科均可借鉴其它学科之成果为工具。 所以，物理乃化学若干工具之一，而非“化学根源于物理”。 [ Last edited by 孙?�730 on 2010-8-25 at 21:18 ] |
5楼2010-08-25 20:22:58
2楼2010-06-20 11:39:49
211985:mad:
木虫 (著名写手)
格格
- 物理EPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3183.8
- 散金: 335
- 红花: 29
- 帖子: 2483
- 在线: 624.3小时
- 虫号: 881385
- 注册: 2009-10-23
- 性别: MM
- 专业: 运动生理学
3楼2010-06-20 14:46:34
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22926.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8217
- 在线: 2897小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
物理版点滴（代序言）
|
在与朋友们交流过程中,有一些收获,写在这里. 大多是化学视角,物理方面不是很专业,欢迎指教. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【求助】一个二阶常微分方程的解 (2) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2185584 偏微分方程是很抽象的,而可以被赋予化学内涵的方程也应该不少吧. 比如混沌化学\化学反应动力学等.无论是解析还是数值方法. 【求助】群论考试，50金币求助各位大侠群论试题 (11/45/46/55/60/61) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2181637&fpage=0&view=&highlight=&page=1 群论是数学物理工具,在以数学物理方法解决化学问题的事例不少, 量子化学就是一例. 【求助】高斯光束的问题 (6/8) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2185918 【求助】激光器倍频的问题 (4) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2195148 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【交流】【2010征文】化学视野下的物理（编辑中） http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2155067 【交流】您有勇气挑战"佯谬"和"悖论"吗？ http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2155202 【交流】谈谈您感兴趣的 f 电子理论问题 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2200349 【交流】谈谈您感兴趣的d电子理论问题 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1928453 [ Last edited by 孙?�730 on 2010-8-25 at 21:28 ] |
4楼2010-07-08 12:25:08