应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】IRC能量计算问题求助
31/1返回列表
查看: 1070  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liujodan

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】IRC能量计算问题求助 已有2人参与

我做的反应如下： Metal-N2O（吸附态物质）------MO+N2 （可看成分解反应） ;
      在做IRC时可以成功的确认了其过渡态的结构。但是在做能量分析的时候我有点疑惑 , 问题如下：
    反应物能量 可以认为是M-N2O 物质的结构优化后能量计算得到的值。
    产物的能量计算我有疑惑：（1）一种为分别优化MO结构和N2结构，并计算相应的能量。 （2）通过IRC计算结果，我们可以得到MO N2 在同一个Gaussia View中，可以提取其共同结构，并对其结构进行优化，计算能量。
    问题是以上两种能量计算的方法到底哪种是正确的，我现在很疑惑。因为还有个小问题，IRC得到的产物结构可能不是真正的产物，往往需要对其进行结构优化。所以我对第二种方法觉得有点不对。请高手指教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-06-18 10:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikesnow

铁虫 (初入文坛)
存在同样的问题，期待高手解答！！！
赞一下 回复此楼
2楼2010-06-18 14:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT
liujodan(金币+5): 2010-06-21 00:42:58
楼主后面已经说到问题所在了。用irc跑完的结构继续优化，如果能收敛的话，那依然是一个中间体。或者说是吸附反应的前期络合物。如果不收敛，而是跑散开了，那就对了。一般来说，应该是分开各自跑各自的——当然，这里面要考虑一下BSSE的校正问题。
因为你计算分解反应，那么这里熵是增大的，所以计算△G的时候是占很大优势的。你不分开跑，熵怎么计算呢？
赞一下 回复此楼
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭，其实这是修养不足学识浅薄的一种体现，也是可恶的偏执和愚蠢的自以
3楼2010-06-18 14:55:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liujodan 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭