应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【求助】甲烷的温室效应是二氧化碳的20多倍，根据是什么呢？
111/2返回列表12下一页
查看: 3554  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

djtwiseboy

铁杆木虫 (著名写手)

嘟娃娃嘟宝宝

[交流] 【求助】甲烷的温室效应是二氧化碳的20多倍，根据是什么呢？ 已有10人参与

最近看很多资料写到，甲烷的温室效应是二氧化碳的20多倍，这个数值是怎么来的呢？依据是什么？期待环保高手前来解答！谢谢！最好可以有引用的文献或者根据什么的。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

只羽桑

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
心态成就一切
1楼 2010-06-16 16:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fancy2007

金虫 (正式写手)
★
gaofeng925(金币+1):积极参与 2010-06-17 09:09:52
global warming potential；GWP 单位质量的任何气体以二氧化碳为参照标准所造成的温室效应增加的比率被定义为该种气体的全球增温潜势(GWP)。影响GWP的主要因素是该气体的大气寿命和该气体所产生的辐射强迫。一般通过计算机模拟来计算气体的GWP值。
GWP的分析显示,以单位分子数而言,甲烷的温室效应要比二氧化碳大上25倍.这是因为大气中已经具有相当多的二氧化碳,以至於许多波段的辐射早已被吸收殆尽了;因此大部分新增的二氧化碳只能在原有吸收波段的边缘发挥其吸收效应.相反地,一些数量较少的温室气体(包括甲烷在内),所吸收的是那些尚未被有效拦截的波段,所以每多一个分子都会提供新的吸收能力.
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-06-16 22:55:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

djtwiseboy

铁杆木虫 (著名写手)

嘟娃娃嘟宝宝
期待环保人士的解答 谢谢你们！顺便祝端午节快乐！
赞一下 回复此楼
心态成就一切
2楼2010-06-16 19:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxzyfx

至尊木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lsfysz(金币+3):谢谢提供不错的资料!!! 2010-06-16 21:10:30
http://co2now.org/index.php?opti ... id=64&Itemid=50

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_potential


用 Global Warming Potential (GWP)这个关键词可以查到很多相关的专门介绍的文献
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-06-16 21:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王淑静

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
来学习的
回复此楼
5楼2010-06-16 23:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fankui

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
是甲烷对红外波吸收波段比二氧化碳吸收波段范围要广
个人观点。
赞一下(1人) 回复此楼
研究方向：废水生物处理理论与技术
6楼2010-06-17 09:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

32531400

木虫 (知名作家)

百花店掌柜—飞儿
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
poyoro(金币+1):积极\(^o^)/~ 2010-06-17 10:24:24
为了比较不同温室气体的增温能力,科学家试著去估计每一单位量的气体所拦截的红外线辐射量.这个估计的结果通常是以简称GWP的「全球增温潜势」(global warming potential)来表示.全球增温潜试是被用来评估在很长的一段时间内(通常是十年或一世纪),定量的x气体相对於等量二氧化碳的增温能力.

GWP的分析显示,以单位分子数而言,甲烷的温室效应要比二氧化碳大上25倍.这是因为大气中已经具有相当多的二氧化碳,以至於许多波段的辐射早已被吸收殆尽了;因此大部分新增的二氧化碳只能在原有吸收波段的边缘发挥其吸收效应.相反地,一些数量较少的温室气体(包括甲烷在内),所吸收的是那些尚未被有效拦截的波段,所以每多一个分子都会提供新的吸收能力.

举例来说,如果将目前大气中的二氧化碳浓度(360ppm)增加250ppm,那麼大气的温室增温率(也称为「辐射驱动力」)将提高3.3Wm-2(瓦特/平方公尺);然而如果将大气中目前的甲烷浓度(1.6ppm)只增加3ppm,那麼大气的温室增温率将提高1.3Wm-2!相对於甲烷,CFC-11,CFC-12及氧化亚氮的温室增温效果则是更加显著.
赞一下(2人) 回复此楼
青春就像卫生纸，看着挺多，用着用着就没了！
7楼2010-06-17 10:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwd0613101

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
学习了
回复此楼
看多了江河污染我们担心的是习以为常听惯了环境噩耗我们痛恨的是麻木不仁环境悲歌几时休亡羊补牢心犹痛~~~~(>
8楼2010-06-17 11:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djt

铁杆木虫 (正式写手)
kanavaro11:积极 不过回答和7楼重复了 欢迎常来 2010-06-17 17:47:46
温室气体的浓度一旦增加，首先会减少地球长波辐射进入太空的量，因为这些气体会在对流层内拦截较多的长波辐射。这个效应会造成地表温度的升高，而升高的程度取决於水的蒸发速率与天空的云量变化等相关过程。
为了比较不同温室气体的增温能力，科学家试著去估计每一单位量的气体所拦截的红外线辐射量。这个估计的结果通常是以简称GWP的「全球增温潜势」(global warming potential)来表示。全球增温潜试是被用来评估在很长的一段时间内(通常是十年或一世纪)，定量的x气体相对於等量二氧化碳的增温能力。
GWP的分析显示，以单位分子数而言，甲烷的温室效应要比二氧化碳大上25倍。这是因为大气中已经具有相当多的二氧化碳，以至於许多波段的辐射早已被吸收殆尽了；因此大部分新增的二氧化碳只能在原有吸收波段的边缘发挥其吸收效应。相反地，一些数量较少的温室气体(包括甲烷在内)，所吸收的是那些尚未被有效拦截的波段，所以每多一个分子都会提供新的吸收能力。
举例来说，如果将目前大气中的二氧化碳浓度(360ppm)增加250ppm，那麼大气的温室增温率(也称为「辐射驱动力」)将提高3.3Wm-2(瓦特/平方公尺);然而如果将大气中目前的甲烷浓度(1.6ppm)只增加3ppm，那麼大气的温室增温率将提高1.3Wm-2！相对於甲烷，CFC-11，CFC-12及氧化亚氮的温室增温效果则是更加显著。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-06-17 14:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

只羽桑
送鲜花一朵
10楼2012-04-07 19:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 djtwiseboy 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭