| 查看: 2203 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jwcjfm木虫 (小有名气)
|
[交流]
这样做是不是属于一稿多投?请各位帮忙看看,谢谢! 已有16人参与
|
||
| 大家好,第一学期做实验,过年的时候做出了一些结果,本来不想写文章,可是老板说先写篇中文的吧,这样中文的文章投出去了,后面接着做,又把工作作细了一些,并且有了一些新的现象,现在写了一篇英文的,还没有投,英文英文文章的内容有一部分和中文的文章内容类似(估计又40%内容)。所以,现在我不知道该不该投?是不是有一稿多投的嫌疑?如果不投的话,后面做的那些工作另写一篇文章的话感觉内容有点少,现在不知道怎么办?请过来人指点,谢谢! |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
属于一稿多投吗?
已经有16人回复
这算不算学术论文一稿多投(各位大侠帮帮忙分析一下,金币很少,帮帮忙啊)
已经有8人回复
这属不属于一稿多投
已经有5人回复
请问这属于一稿多投或者学术不端么?谢了~
已经有12人回复
这种情况属于一稿多投么?
已经有16人回复
【交流】请各位帮我看看中国地质大学(北京)这样做合理吗?相当郁闷
已经有38人回复
投稿时为何不能一稿多投(疑惑得解,谢谢各位)
已经有39人回复
我用一种物质写了一篇论文,想用另一篇物质的数据再写一篇,是不是一稿多投?
已经有15人回复
tmy1977
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1429.8
- 散金: 260
- 红花: 1
- 帖子: 620
- 在线: 36.2小时
- 虫号: 530153
- 注册: 2008-03-21
- 专业: 环境卫生
3楼2010-06-14 16:06:47







回复此楼