应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化资讯 » 【其他】硅负极锂离子电池实现实用化，日立麦克赛尔将从2010年6月开始供货
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
252/3返回列表上一页123下一页
查看: 4175  |  回复: 24
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

blshl

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jinhuewe at 2010-06-12 17:08:11:
容量才提高10个百分点？我无语了。
看了日本人对这个材料的描叙，应该说这个材料的制备工艺很复杂，好几步呢。那么成本必然不低。估计倍率性能也好不到哪里去，硅酸锂是电子绝缘体。Si的容量那么高，做了复合材料 ...

可以告诉你的是，Maxell的这款材料成本并没有增加多少！增加的成本少的让你意外。
有些工作国人还是要脚踏实地的去做，任何成功都是一点一滴的积聚而成的。先要相信有人能够做的出来。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-06-14 21:46:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strivelj

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不知道我做tio2锂电负极材料有没有出路啊，大家讨论下
赞一下(1人) 回复此楼
修身齐家治国平天下
12楼2010-06-15 00:33:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhuewe

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by blshl at 2010-06-14 21:46:04:



可以告诉你的是，Maxell的这款材料成本并没有增加多少！增加的成本少的让你意外。
有些工作国人还是要脚踏实地的去做，任何成功都是一点一滴的积聚而成的。先要相信有人能够做的出来。

本人丝毫不怀疑能做出这种材料，因为本人读博时，就制备过类似的纳米结构复合材料。本人质疑的是这种材料的商业化报道。
    根据本人的材料制备经验，这种材料的商业化意义的制备，如果从商品硅粉开始（3纳米的硅粉你买得到吗？），那么至少要经过3个主要步骤，制备过程无疑是比较复杂的。当然，如果是采用一些比较novel的纳米复合材料制备方法，也有可能简化到两步，但是这些方法一般也就发发文章而已，不具备商业化意义。
    其实，硅基复合材料在十年前就可以做到600mAh/g的容量，循环一两百次没问题（对手机而言，200次循环足够了）。硅基复合材料，容量一直都不是问题，最近有报道1500mAh/g，循环性还凑合。硅基材料的主要问题，还是首次效率不高，这是个很大的问题。还有振实密度较低，与电解液兼容性不太好，以及涂膜性不大理想等。这些问题使得硅基复合材料，相对于改性石墨而言，商业化一直进展不大。
    具体到楼主说的这个纳米复合材料（SiO-C复合体），依据日本人提供的这个结构图，本人根据自己的材料学经验和电化学常识，基本上可以认为它的首次效率不会太高。是的，硅酸锂是锂离子导体，可是硅酸锂的形成是建立在首次锂损失基础上的呀！而且硅酸锂是电子绝缘体，包在纳米硅表面形成核壳结构，那纳米硅怎么脱锂呀？动力学性能能好吗？那么请问，容量才提高那么一点，商业化的意义何在呢？本人很想测测这种材料，否则还是不相信。
    其实，SONY在04年就提出过名为Nexelion™的新型电池使用了非晶锡纳米复合负极材料，当是号称有商业化的产品，电池能量密度提高百分之三十。之后呢，有下文吗？很多人当然是不知道这事的。
    看你说的言之凿凿的样子，好象你参与过这个材料的研发似的。那么本人有个不请之求，能否请你详细介绍一下这个材料的制备工艺？我也很想知道如何“成本并没有增加多少！增加的成本少的让你意外。”
    是的，“有些工作国人还是要脚踏实地的去做，任何成功都是一点一滴的积聚而成的”。但是，自己不是亲自做过，还是不要说的那么肯定。

[ Last edited by jinhuewe on 2010-6-15 at 04:51 ]
赞一下(5人) 回复此楼
13楼2010-06-15 02:58:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daxin8807

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
比亚迪不是很牛吗，技术要跟上啊
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-06-15 11:48:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiefo123

新虫 (小有名气)

学习

技术在不断的更新中，期望能有更好的
赞一下 回复此楼
15楼2010-09-29 08:48:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbbddh

金虫 (正式写手)

钱途无亮
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
支持13楼
回复此楼
爱到不能爱，聚到终须散，繁华落后一场梦。
16楼2010-09-29 09:17:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buaa_fc

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
12楼是同道中人啊~
确实是做过并跟进硅基锡基合金负极长达2年才能有此感悟。
不过文中提及的循环200次还是有些夸张，因为这些都是以半电池为考察对象而得到的结果（锂完全是过量的），对于全电池而言，不仅是首次效率低造成正极损耗。在其后的循环中硅（锡）基负极的库仑效率低下还会让全电池性能劣化更快。
Maxcell的报道还是有较大水分，如果可以商用，那市面会有此类电池发售。到时解剖并分析其组分应该不是很困难的事。

[ Last edited by buaa_fc on 2010-9-29 at 09:48 ]
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-09-29 09:45:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douzier

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Si Sn这些东西 日本好多公司确实做了十年以上了，不过貌似和实用化还有蛮大差距。但是一旦克服了应用障碍，国内锂电的前景不妙。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-09-29 13:05:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纪宁

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
强势围观，貌似亚洲人在学术界的声望都不好啊...
赞一下(2人) 回复此楼
随便掉一个offer砸中我啦...=。=要求不高吧...
19楼2010-09-29 21:14:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waterpolar

木虫 (正式写手)
收藏了
回复此楼
http://img.blog.163.com/photo/CWtlPOpckA19_Oke-aoaWg==/5147332899108307500.jpg
20楼2010-10-25 23:26:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bush286 的主题更新
252/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭