24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 4175  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bush286

禁虫 (文学泰斗)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhuewe

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by blshl at 2010-06-14 21:46:04:



可以告诉你的是,Maxell的这款材料成本并没有增加多少!增加的成本少的让你意外。
有些工作国人还是要脚踏实地的去做,任何成功都是一点一滴的积聚而成的。先要相信有人能够做的出来。

本人丝毫不怀疑能做出这种材料,因为本人读博时,就制备过类似的纳米结构复合材料。本人质疑的是这种材料的商业化报道。
    根据本人的材料制备经验,这种材料的商业化意义的制备,如果从商品硅粉开始(3纳米的硅粉你买得到吗?),那么至少要经过3个主要步骤,制备过程无疑是比较复杂的。当然,如果是采用一些比较novel的纳米复合材料制备方法,也有可能简化到两步,但是这些方法一般也就发发文章而已,不具备商业化意义。
    其实,硅基复合材料在十年前就可以做到600mAh/g的容量,循环一两百次没问题(对手机而言,200次循环足够了)。硅基复合材料,容量一直都不是问题,最近有报道1500mAh/g,循环性还凑合。硅基材料的主要问题,还是首次效率不高,这是个很大的问题。还有振实密度较低,与电解液兼容性不太好,以及涂膜性不大理想等。这些问题使得硅基复合材料,相对于改性石墨而言,商业化一直进展不大。
    具体到楼主说的这个纳米复合材料(SiO-C复合体),依据日本人提供的这个结构图,本人根据自己的材料学经验和电化学常识,基本上可以认为它的首次效率不会太高。是的,硅酸锂是锂离子导体,可是硅酸锂的形成是建立在首次锂损失基础上的呀!而且硅酸锂是电子绝缘体,包在纳米硅表面形成核壳结构,那纳米硅怎么脱锂呀?动力学性能能好吗?那么请问,容量才提高那么一点,商业化的意义何在呢?本人很想测测这种材料,否则还是不相信。
    其实,SONY在04年就提出过名为Nexelion™的新型电池使用了非晶锡纳米复合负极材料,当是号称有商业化的产品,电池能量密度提高百分之三十。之后呢,有下文吗?很多人当然是不知道这事的。
    看你说的言之凿凿的样子,好象你参与过这个材料的研发似的。那么本人有个不请之求,能否请你详细介绍一下这个材料的制备工艺?我也很想知道如何“成本并没有增加多少!增加的成本少的让你意外。”
    是的,“有些工作国人还是要脚踏实地的去做,任何成功都是一点一滴的积聚而成的”。但是,自己不是亲自做过,还是不要说的那么肯定。

[ Last edited by jinhuewe on 2010-6-15 at 04:51 ]
13楼2010-06-15 02:58:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

tang_jun

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我国有做这方面的团队嘛
2楼2010-06-12 09:02:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duzhifeng

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是老外做的实在
日进一小步
4楼2010-06-12 11:06:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blshl

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一直在关注Maxell的这款材料,已经是6月份了,不知道现在有没有投向市场。
5楼2010-06-12 12:57:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见