| 查看: 2404 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Lit.White银虫 (小有名气)
|
[交流]
如何区分results和discussion 已有5人参与
|
||
|
最近收到了非晶固体杂志（Jounal of Non-Crystalline Solids）的审稿意见，编辑强调说，应该注意results和discussion中陈述方式的不同，原文如下：Our Journal requires that the results and the discussion components of all papers be in separate sections. This allows our readers to distinguish between statements that are directly deduced from the data and statements that may be inferred or suggested by the results. 请教大家，这两个部分到底应该如何陈述呢？如果results只列出结果，然后全部在discussion中分析，那是不是显得很乱啊？ 大家多提意见哈～～～  |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
4楼2010-11-27 13:21:18
2楼2010-06-09 19:55:57
xukewei
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 贵宾: 0.126
- 金币: 5146.5
- 散金: 662
- 红花: 3
- 帖子: 983
- 在线: 497.4小时
- 虫号: 85195
- 注册: 2005-08-09
- 专业: 生物地质学
3楼2010-06-09 20:08:26
lxg94007018
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 289
- 帖子: 7
- 在线: 20.1小时
- 虫号: 2557159
- 注册: 2013-07-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2016-02-05 01:05:42