| 查看: 2310 | 回复: 21 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
基金评审 已有21人参与
|
||||
|
不知何故，成了某省自然基金的评审专家，一共11份，说一下自己的感受。 1、我是通读完所有本子后在做决定的。感觉本子的差距还是很明显的。尤其是有一些硬伤的话（比如语言不通顺等），对评审人的第一映象还是很有影响的。 2、基金这东西和前期的基本工作关系很大，前期工作越多，你能说出的道道也越多，越有说服力。 3、感觉自然基金的公平性还是不错的，这个对于广大虫子来说，应该感到高兴。 祝虫子们今年都有个好收成。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 评审角度看基金申请 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
cxymath
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 18991.9
- 红花: 2
- 沙发: 1
- 帖子: 5843
- 在线: 951.5小时
- 虫号: 787220
- 注册: 2009-06-04
- 专业: 教育统计学
8楼2010-06-08 17:19:56