| 查看: 2314 | 回复: 21 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
基金评审 已有21人参与
|
||||
|
不知何故，成了某省自然基金的评审专家，一共11份，说一下自己的感受。 1、我是通读完所有本子后在做决定的。感觉本子的差距还是很明显的。尤其是有一些硬伤的话（比如语言不通顺等），对评审人的第一映象还是很有影响的。 2、基金这东西和前期的基本工作关系很大，前期工作越多，你能说出的道道也越多，越有说服力。 3、感觉自然基金的公平性还是不错的，这个对于广大虫子来说，应该感到高兴。 祝虫子们今年都有个好收成。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 评审角度看基金申请 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
zhenghaiw
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.311
- 金币: 13582.1
- 散金: 5374
- 红花: 18
- 帖子: 3780
- 在线: 1718.9小时
- 虫号: 359632
- 注册: 2007-04-29
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 论文投稿
遇到像楼住那样的评议专家,即便被干掉,也值了,呵呵 
4楼2010-06-08 16:45:30