| 查看: 2528 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
IEEE transaction 审稿意见已有7人参与
|
|||
|
5份意见,3份肯定中带有不少批评,都认为背后的工作很INTERESTING,但是有理论不够深入、试验结果分析还不够透彻等问题, 给大修机会,基本可以按要求改 有一份,寥寥几行,很否定,明显没看懂文章在说什么,肯定是没花时间。评语肯定是不对的 。 还有一份,中性偏下的评语,提出几个意见,自己觉得,评审人没有深入文章,而是 从表面看下,提的意见。 主编给了大修的结论,大家觉得这种情况下,修改要注意什么,尤其是后两个意见,如何应对,怎么委婉指出评审人的问题。 |
» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见,其它6个审稿人都拒审,文章还有希望吗?
已经有16人回复
论文几次被AE拒,需要申述吗
已经有7人回复
IEEE Transaction on Consumer Electronics 的录稿率问题
已经有11人回复
IEEE transaction 审稿意见
已经有10人回复
IEEE Transaction 状态问题
已经有9人回复
稿件状态咨询,IEEE COMMUL
已经有5人回复
yam_yang
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1096.2
- 散金: 3066
- 帖子: 1313
- 在线: 116.4小时
- 虫号: 834743
- 注册: 2009-08-26
- 专业: 信息安全
5楼2010-06-07 18:48:18
chuzhufei
铁杆木虫 (著名写手)
中场魔术师
- SEPI: 5
- 应助: 105 (高中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 5841.3
- 散金: 7481
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2608
- 在线: 1857.6小时
- 虫号: 706214
- 注册: 2009-02-22
- 专业: 电路与系统
2楼2010-06-07 16:12:27
3楼2010-06-07 16:45:09
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48251.6
- 散金: 4759
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25606
- 在线: 1151.3小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
4楼2010-06-07 17:17:02














回复此楼