应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】键长拉伸多少可认为断裂？
71/1返回列表
查看: 1415  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ddang100

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】键长拉伸多少可认为断裂？ 已有6人参与

如题，当键长拉伸为正常键长的百分之多少的时候可以认为两个原子之间的化学键已经断裂了？？谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-06-07 09:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgyb

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫警察局局长

优秀版主
★ ★
ddang100(金币+1):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-06-07 22:40:08
这个没有固定的

键的断裂，看的主要是两个原子的电子重合的程度
而不是距离
赞一下(2人) 回复此楼
江南七怪+马玉+洪七公+一灯大师+周伯通教一个弱智儿童=郭靖,天下第一王重阳教七个天资不错的小孩=全真七子,全真七子×3《郭靖,这就是盲目扩招的后果
2楼2010-06-07 11:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddang100

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zzgyb at 2010-06-07 11:32:23:
这个没有固定的

键的断裂，看的主要是两个原子的电子重合的程度
而不是距离

首先谢谢回复！！
我感觉看电子重合的程度是不是也有点模糊，具体操作的时候怎么处理?我想是不应该有个大概的键长的判断标准，比如键长变为正常值的1.5倍或者是多少可认为键已经断裂。
赞一下 回复此楼
3楼2010-06-07 14:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随心意

新虫 (小有名气)
★ ★
ddang100(金币+1):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-06-07 22:40:18
这个是不是涉及到塑性变形，应该从应力应变曲线的角度去看吧，通过给定某一方向的应变看应力的变化，从而根据曲线的抛物线的最高点对应的应变看断裂时的键长
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-06-07 17:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)
★ ★
ddang100(金币+1):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-06-07 22:40:25
个人观点，应力应变是从宏观的角度来考虑的，比如单向拉伸时，材料达到屈服点或出现断裂而导致的应力最高点下跌的现象，而从原子尺度来考虑，不能单纯的定义其断裂的标准，当然为了比较形象的阐述问题，可以在ms中设置两原子距离达到多大时键断裂，而实际上两原子之间仍可能有电子的相互作用
赞一下(2人) 回复此楼
分享达到共赢
5楼2010-06-07 18:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l253589424

银虫 (小有名气)
★ ★
ddang100(金币+1):谢谢参与
hedaors(金币+1):感谢交流 2010-06-24 12:11:25
我在资料上看到如果两个原子距离在4-10埃，可以认为它们成键。那么反过来大于10埃的应该，就是可以认为是断键吧
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2010-06-24 11:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangxue

金虫 (小有名气)
★ ★
ddang100(金币+1):谢谢参与
hedaors(金币+1):感谢交流 2010-06-24 12:11:31
键表示的就是电子之间的重合程度，不显示出来成键不是代表不成键，具体的截断半径可以自己设置，到时候具体说明下就可以啊。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2010-06-24 12:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ddang100 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭