24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 3069  |  回复: 16

wjklw88

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 【交流】大家对药剂学以后的前景有什么看法?已有16人参与

RT...
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

近期入门需要阅读

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

我相信,努力了肯定会有收获的!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yja540

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国外药物开发现在在慢慢转型,HTS等新技术的发展,虽然使得新化学实体的发现效率和有效性比以前提高N倍,但事实上FDA批准的新药确是逐年下降,2001年降到24个,2009也就29个吧。这是因为新发现的药物的理化性质和生物药剂学性质大多不理想。基于此,许多制药公司开始倾向于产品线延伸的策略,通过对已上市的产品设计新的药物传递系统来保护利润,或是回过头去从开发一些早期放弃的药物,寻找新的作用或剂型。。。因此,这对药剂来说是一个很好的兆头。
国内的药剂现在基本还是定位不清楚,其功能也许仅在满足申报要求,缺乏应有的创新动力吧。学校,科研院所现在搞的都已经不是传统的药剂了,大家都在做新材料,做细胞,基因等,可以说是与时俱进但有时确实也让人感到非常的迷惑,我们药剂是不是go too far!
这是我自己的一点感受。。。觉得,我们在与时俱进的同时,也更应当注重我们的传统药剂一级工业化,如果没有工业化的实现,我们的药剂就没有任何的价值!
8楼2010-06-07 16:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doctor123

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意楼上的一些看法,中国的药剂还是低水平重复的多,而一些高校又把药剂搞有点乱,跟高分子材料等相结合,搞的名堂很多,感觉也很新,但缺乏实用性,我们可以把其成为分子药剂学,因为很大程度是依靠分子生物学建立起来的。个人认为这也没有错,但过于重视此,忽略了药剂学本身的特色,以工业应用为主的工业药剂学显的势单力孤,国内药企也没承担起工业药剂学革新的重担。综上,药剂前景光明,任重道远,我辈共勉吧
9楼2010-06-07 18:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草西


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我是学药剂的,现在也很迷茫,感觉都不知道自己以后可以干什么了!
感觉那个方面都不是很专业!
10楼2010-06-08 19:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yanzhgl

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
未免太大了吧,
2楼2010-06-06 22:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoyuanming

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
选定一个方向,你做硕士或真博士的话要详细的研究方向,做学士,找工作还可以吧。
3楼2010-06-06 23:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lipeng2008

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
前景一片光明。
4楼2010-06-07 13:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinlitai1592

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关键是找对方向阿。高精尖的东西国内同国外差距较大。一般的东西,前景不太好啊
5楼2010-06-07 15:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

开宝马要饭

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
前途是光明的,道路是曲折的
6楼2010-06-07 15:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoherb

木虫 (著名写手)

前途无量
7楼2010-06-07 16:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wjklw88 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见