应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【求助】有关荧光猝灭常数及结合常数的问题请教一下
51/1返回列表
查看: 2557  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ziye402

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】有关荧光猝灭常数及结合常数的问题请教一下 已有5人参与

有个问题请教一下：在用荧光研究药物与蛋白质相互作用时，计算出随着温度的升高猝灭常数减小，而计算出的结合常数随温度升高而升高，这两者矛盾吗？

[ Last edited by ziye402 on 2010-6-5 at 09:34 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-06-05 09:21:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqhlxrzrq

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jxfelix at 2010-06-05 10:01:34:
应该不矛盾吧。随着温度的升高猝灭常数减小说明是静态猝灭，蛋白质与荧光基团发生了结合；结合常数随温度升高而升高说明单位个荧光基团所结合的蛋白质增加了。

确实是这样的。
回复此楼
前进1步是“先进”；前进2步是“先驱”；前进3步是“先烈”。宁成“先烈”不为“先进”。
4楼2010-06-16 14:39:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

匿名

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2010-06-05 10:01:34
已阅   申请ACI   编辑   查看我的主页

弱水三千哈

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问你这个温度变化是检测荧光时温度改变，还是药物和蛋白反应的时候温度就已经变化？
赞一下 回复此楼
5楼2013-09-20 09:25:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lavender1992

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，你好，我最近的实验过程中也出现了和你一样的状况，我想请问一下你是怎样解决的？这样的结果是合理的吗？谢谢
赞一下 回复此楼
6楼2015-07-21 11:12:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭