| 查看: 1858 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】吸附能结果比较! 已有5人参与
|
|||
| 我计算的材料两个表面的算法有些不同,其中一个表面应用dipole correction, 另外一个则没有用,其他参数一样,这时候得到吸附能可以比较吗? |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
15楼2010-06-03 12:49:45
2楼2010-05-31 19:48:21
3楼2010-05-31 21:30:46
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★ ★ ★
B.C.Wang(金币+2): 2010-06-01 08:35:58
gavinliu7390(金币+3):谢谢交流! 2010-06-01 10:51:53
B.C.Wang(金币+2): 2010-06-01 08:35:58
gavinliu7390(金币+3):谢谢交流! 2010-06-01 10:51:53
|
clean surface (没有吸附的表面), 没有做dipole correction。实际上这部分是否要做dipole correction,取决于表面slab是怎么取的,还与体系的具体性质(如果是金属,或者表面的第一层就是成剂量比的,就没有必要做dipole correction;还有取的双表面的slab,上下表面具有镜像对称性或反演对称性,没有必要做dipole correction) surface with adsorbate(有吸附物的表面)做了dipole correction。 这样体系的吸附能就是两个体系的总能之差。 |
4楼2010-06-01 08:27:00












回复此楼