| 查看: 2068 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】吸附能结果比较! 已有5人参与
|
|||
| 我计算的材料两个表面的算法有些不同,其中一个表面应用dipole correction, 另外一个则没有用,其他参数一样,这时候得到吸附能可以比较吗? |
» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
让我中一个面上吧!
已经有15人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
跳槽后在研项目怎么办?
已经有10人回复
什么时候开奖?
已经有10人回复
今天放榜吗?
已经有16人回复
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
范进中举一文的中心思想
已经有4人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
filecode,4个jtjc了
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
15楼2010-06-03 12:49:45
2楼2010-05-31 19:48:21
3楼2010-05-31 21:30:46
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★ ★ ★
B.C.Wang(金币+2): 2010-06-01 08:35:58
gavinliu7390(金币+3):谢谢交流! 2010-06-01 10:51:53
B.C.Wang(金币+2): 2010-06-01 08:35:58
gavinliu7390(金币+3):谢谢交流! 2010-06-01 10:51:53
|
clean surface (没有吸附的表面), 没有做dipole correction。实际上这部分是否要做dipole correction,取决于表面slab是怎么取的,还与体系的具体性质(如果是金属,或者表面的第一层就是成剂量比的,就没有必要做dipole correction;还有取的双表面的slab,上下表面具有镜像对称性或反演对称性,没有必要做dipole correction) surface with adsorbate(有吸附物的表面)做了dipole correction。 这样体系的吸附能就是两个体系的总能之差。 |
4楼2010-06-01 08:27:00









回复此楼
40