24小时热门版块排行榜    

查看: 853  |  回复: 4
【奖励】 本帖被评价3次,作者lwjxz增加金币 1.9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lwjxz

木虫之王 (知名作家)


[资源] 【分享】营养师解读100个营养误区

如题。

下载:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8043203.html


http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8043203.html
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

生活文学

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
看出来了,这本书是起广告作用的。
里面解释感觉好短,没什么含量。
3楼2010-05-31 19:32:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

★★★★★ 五星级,优秀推荐

★ ★ ★
柳飞绵(金币+3):感谢专家交流 2010-11-18 22:59:00
“中国国际营养学院” ,不知道是什么样的一个山寨学校,可以网上自学,还发证书。

以前好像碰到不少机会都可以花钱上两天课,然后拿个营养证书什么的,中国发营养证书的不止一个单位。

如果真的要考营养师,离我们最近的有个香港营养协会http://www.hkda.com.hk/,它发的证书英国美国加拿大澳洲四国均认可,不过得到要费些功夫的。

看了一下,书的内容,几乎就是网站上摘抄的东西,相当于食品常识ABC之类的,这也不能多吃,那也不能多吃。知识老而陈旧局限,并且有误导性。举个简单的例子吧,说多吃豆类容易导致营养不良,大豆并非唯一食品来源,为什么不能多吃,现在其实非常提倡大豆制品,因为里面含有丰富的大豆黄酮。网上这样的报道也是一大堆,为什么没看到呢?

其他的一些提法,也是有毛病,总是以适宜食用来代替,一点专业精神也没有。

号称学院营养师集体“创作”,这个只能算“收集”网上观点,科学依据不足。
2楼2010-05-31 19:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuyong8351

新虫 (初入文坛)


★ 一星级,一般

那就稍微看看的了
5楼2012-03-04 17:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见