24小时热门版块排行榜    

查看: 1189  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

枫树人

金虫 (正式写手)

[交流] 国家基金的投入每年在增加,我建议额度少一点,面宽一点. 已有24人参与

国家基金的投入每年在增加,我建议额度少一点,面宽一点.

其实,有许多被毙的申请书还是有不少创新点,面宽一点有利于学术研究的进步,也有利于学术新人的成长。

有些学术牛人的经费实在太多,用都用不完(如果严格按经费计划的话);说实在话,尽管现在物价涨得不像话,有些课题动不动就几十万,上百万,真的需要那么多吗?

[ Last edited by 枫树人 on 2010-5-29 at 22:13 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果容易了,国基就丧失了他的作用,各个学校都把国基不当回事,评职称也不算,最少得有863,岂不是更惨
到时可能又得骂娘了!
我觉得比例不是问题,公正才是最大的问题!
15楼2010-05-30 09:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

liangliyan

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
额度多,面也宽那就更好了!
希望能和大家多交流*一切都会慢慢变好的*
2楼2010-05-29 19:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingkui

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liangliyan at 2010-05-29 19:02:45:
额度多,面也宽那就更好了!

好想法!
3楼2010-05-29 19:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhliu2087

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
干脆平均主义算了!申者有份!
5楼2010-05-29 19:20:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见