应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 前沿热点 » 【求助】请教XPS
91/1返回列表
查看: 1460  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

江海寄余生

新虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请教XPS 已有7人参与

大家好，请教高手
我做了XPS，氧的1S能量是529.8，539.3，我不知道怎么会有两个呀。在这个化合物里还有锑的3d能量为529.8，539.4,请高手帮我解释一下呀
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

XPS问题

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-28 19:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enquan123

金虫 (著名写手)
★
江海寄余生(金币+1):谢谢参与
这个好像是不同的公司、不同的人做出来的不同的结果。具体怎么取舍就要看你的实验结果了
赞一下(1人) 回复此楼
No matter what I do,I always forget to forget you...
2楼2010-05-30 19:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diwunju

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
江海寄余生(金币+1):谢谢参与
csuhcb2000(金币+2):鼓励交流 2010-05-30 20:30:38
一般来说，O有两个峰是不奇怪的，一个是化合物里的氧，一个是样品表面吸附的氧，这两个氧里电子所处的化学环境不同，因而测出来的结合能是不一样的。但是你这个样品里两个元素的结合能这么靠近，恐怕很难分辨。你试试Auger看看。

至于说不同公司、不同的人做出来不同的结果，我觉得XPS没这么critical。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2010-05-30 19:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjyang07

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
guxue(金币+1):鼓励交流 2010-05-31 08:03:27
同意楼上的观点，XPS的能量分辨率是有限的
这两个元素的能级靠的这么近没有办法区分的
赞一下(2人) 回复此楼
天行健，君子以自强不息～～～～～
4楼2010-05-30 21:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tof-sims

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+1):鼓励交流 2010-05-31 20:06:21
首先，xps分析你要有全谱，要不根本没有办法区分这是两个元素，要考虑Sb在760~810之间的俄歇峰
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-05-31 15:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江海寄余生

新虫 (小有名气)
★
化学小工(金币+1):鼓励交流 2010-05-31 23:44:59
引用回帖:
Originally posted by diwunju at 2010-05-30 19:42:23:
一般来说，O有两个峰是不奇怪的，一个是化合物里的氧，一个是样品表面吸附的氧，这两个氧里电子所处的化学环境不同，因而测出来的结合能是不一样的。但是你这个样品里两个元素的结合能这么靠近，恐怕很难分辨。你 ...

是的，晶格氧和吸附氧的能量应该相差很近甚至是在一起的，用分峰才能区别的，可是我做的相差甚远的，差不多是10，我不知道是一种化合物还是多种化合物混在一起呀
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-05-31 23:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diwunju

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
guxue(金币+1):鼓励交流 2010-06-17 17:17:36
引用回帖:
Originally posted by 江海寄余生 at 2010-05-31 23:10:50:


是的，晶格氧和吸附氧的能量应该相差很近甚至是在一起的，用分峰才能区别的，可是我做的相差甚远的，差不多是10，我不知道是一种化合物还是多种化合物混在一起呀

对不起，上次没看仔细，你关于氧的说法是对的。我给你另一个建议：540eV左右的峰肯定和氧没关系，应该是Sb 3d3/2；530eV左右的峰按照3个峰去拟合分峰，能量稍高的那一个应该是吸附氧，剩下两个能量很接近的峰一个是化合物里的O 1s，另一个是Sb 3d5/2。你可以比较一下这两个峰和Sb 3d3/2的强度，理论上Sb 3d5/2和Sb 3d 3/2自旋轨道劈裂的强度比应该是1.44，这样也许可以分开O1s和Sb 3d5/2。
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2010-06-01 09:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ftfxiaoyu

木虫 (正式写手)
★
guxue(金币+1):鼓励交流 2010-06-17 17:17:42
529.8eV，539.3 eV 相差10eV 比较大了
有可能不是O的峰，而是其他物质一组俄歇峰中的一个
仪器误差可用C峰定标
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-06-03 13:52:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zc6710

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
guxue(金币+1):鼓励交流 2010-06-17 17:17:50
两者结合能相差很大，但是XPS每种元素给出单独的谱图，然后查对应的表，O有OH-和O2-，等分峰就出来了，只有拟合曲线重合就行。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2010-06-03 16:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 江海寄余生 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭