24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1790  |  回复: 17

popsking

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】陶瓷弯曲强度试验问题已有8人参与

陶瓷弯曲强度试验要求样品4*3*40的,3作为抗压面。本人误把4作为抗压面,不知道影响有多大?
我按照4作抗压面带入公式计算的。谢谢!

[ Last edited by popsking on 2010-5-28 at 10:43 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadowdiamond

铁杆木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
guxue(金币+1):鼓励交流 2010-05-31 07:59:54
影响不大,只要计算公式和仪器校正公式计算时正确代入数据即可
2楼2010-05-28 11:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xqssd

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
影响不大,完全可以反映实际强度值
3楼2010-05-28 12:05:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouag

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你抛光了吗?抛光的是那一个面?
4楼2010-05-28 14:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popsking

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by zhouag at 2010-05-28 14:25:03:
你抛光了吗?抛光的是那一个面?

我每个面都抛光了,并且倒了脚,只是把高和宽位置放错!想知道影响多大?
5楼2010-05-28 16:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouag

铁虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+1):鼓励交流 2010-05-30 20:31:03
csuhcb2000(金币+1):鼓励交流 2010-05-30 20:31:12
其实只需要抛光一个面。你如果都抛光了,问题应该不是很大。不过做实验是尽量要按照标准来做,才有良好的比较性。
6楼2010-05-28 17:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popsking

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by zhouag at 2010-05-28 17:32:07:
其实只需要抛光一个面。你如果都抛光了,问题应该不是很大。不过做实验是尽量要按照标准来做,才有良好的比较性。

谢谢
7楼2010-05-29 00:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popsking

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by shadowdiamond at 2010-05-28 11:02:32:
影响不大,只要计算公式和仪器校正公式计算时正确代入数据即可

谢了
8楼2010-05-29 00:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enquan123

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+1):鼓励交流 2010-05-30 20:31:12
有一定的影响,我记得有一本书上专门有个表,来对比不同的高和宽利用公式归一化之后还是有差别的,好像是宽越大,得到的结果偏大。
No matter what I do,I always forget to forget you...
9楼2010-05-30 19:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yankefei

金虫 (正式写手)

你把试样放错了,这就引起了试验跨高比的变化,跨高比越大弯曲强度越大,跨高比达到一定值后,弯曲强度基本不变!你测试的值应该稍大一点。宽度对强度影响不大,主要是尺寸效应的影响!
10楼2010-05-31 08:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 popsking 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见