| 查看: 9714 | 回复: 85 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
vegetking铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
看了别人的基金本子，感觉没有关系真的很难啊！已有81人参与
|
|||
|
老师审了了15分基金本子，也让我学习了下，让我感觉出了本子要写的好，研究基础要雄厚，关系也是很重要的啊！ 老板总的来说还是很实事求是的，在所审的本子中，总体感觉基本都写的不错，其中差不多一大半都是和老板比较熟的人或者是关系的学生，但是老板最后还是优中选优，只给了其中三份优先资助，不予资助的也有三份，而且否掉的人中甚至有很牛的人！ 老板让我也学习了下人家的写作和研究思路，总体感觉基本都写的不错，而且绝大多数研究基础都很好，和我比起来，感觉人家的基础，主要是发表论文要多多了（这个也很自然，毕竟人家是老前辈了，基本都带了好多年的博士了！文章自然比我这个仅有两篇SCI的新人要多多了）。但是感觉可能是牛的缘故吧，写作倒是没有我认真，很多都有明显的错误，而且有的人标书甚至达到了40多页！ 还有一个，就是基金委的工作也不是那么细致，有同城市的标书！自然是和老板很熟的人了！其他也有不太合理的地方！如果碰到一些不太讲原则的评审人，肯定难免受关系的左右啊！ 所以感觉今年竞争太激烈了啊！咱的基金不乐观！ [ Last edited by book2005593 on 2010-5-28 at 09:22 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 评审角度看基金申请 |
» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有15人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有13人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
EST投稿状态问题
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有10人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 本子提交了，发现一个错误，大家看影响大吗？
已经有28人回复
- 博后基金真的很难
已经有41人回复
- 数学天元基金本子和青年基金本子内容上能不能有重复？
已经有9人回复
- 第一次申请国基就中标的100%通过率的保证——不是传说啊
已经有31人回复
- 去年中了一个面上，今年又报一个，自我感觉本子还可以，不知可有戏，信息口的。
已经有58人回复
- 各位大牛，发现基金本子研究成果有点不实际，怎么办？
已经有32人回复
- 基金本子的创新性非常好，但是sci文章不多
已经有12人回复
- 我的本子写了20页，1w2k字，是不是太少了啊？
已经有16人回复
- 请问大家都是怎么想本子的点子的？看文献？
已经有7人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流