24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7921  |  回复: 152

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by xiaomc2009 at 2010-06-16 18:31:35:
我认为,会上小木虫的大牛应该还是真牛的。所以,小木虫上的大牛的言论不具有代表性!

不会上小木虫的大牛好象比较多,所以第一点我认同。但是得不出后边的结论呀。前后两句无逻辑关系呀。
101楼2010-06-17 13:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomc2009

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我是想说,大牛分两种,一种是会上小木虫的,另一种是不会上的。 会上小木虫的大牛是真牛,人数少;不会上小木虫的是不过而而的所谓大牛,人数多。

小木虫上大牛的言论是从自身角度出发看问题,但人数少,因此,这些想法是不具有代表性的。
102楼2010-06-17 13:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by xiaomc2009 at 2010-06-17 13:43:11:
我是想说,大牛分两种,一种是会上小木虫的,另一种是不会上的。 会上小木虫的大牛是真牛,人数少;不会上小木虫的是不过而而的所谓大牛,人数多。

小木虫上大牛的言论是从自身角度出发看问题,但人数少,因此 ...

哦,是这样的呀。小木虫的各斑竹知道了肯定很高兴。按照这个怪逻辑,那不会上小木虫的院士更多了,是否就认为院士而而呢?要不你倡议没上小木虫的不能评大牛,院士。
开玩笑了,其实大家交流只能就某方面,不可能考虑很全面的,否则大家都得噤声了。
祝好。
103楼2010-06-17 13:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
104楼2010-06-17 13:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomc2009

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 天天向上3035 at 2010-06-17 13:49:36:

哦,是这样的呀。小木虫的各斑竹知道了肯定很高兴。按照这个怪逻辑,那不会上小木虫的院士更多了,是否就认为院士而而呢?要不你倡议没上小木虫的不能评大牛,院士。
开玩笑了,其实大家交流只能就某方面,不可 ...

不过而而的院士还真不少,跑关系的,造假的,呵呵! 我只是看看热闹!
言多必失,不谈这个了。
105楼2010-06-17 13:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by xiaomc2009 at 2010-06-17 13:56:07:


不过而而的院士还真不少,跑关系的,造假的,呵呵! 我只是看看热闹!
言多必失,不谈这个了。

,多谢交流.
106楼2010-06-17 14:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinmeng8803

荣誉版主 (著名写手)

小木虫博士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不错的见解!
107楼2010-06-17 15:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by xinmeng8803 at 2010-06-17 15:13:27:
不错的见解!

多谢支持.
108楼2010-06-17 16:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redsunsun

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 天天向上3035 at 2010-05-25 21:14:04:

我看到小木虫经常有年轻教师抱怨牛人抢了资源、评审时没有关系、评审人的评语评的什么都不是、大老板用了自己的经费呀、还有许多人看了别人的本子觉得没有什么出奇之处什么的等等,就自己的体会说了点看法,和你 ...

不可否认的是,的确有些人一味的靠年轻人来给自己搞事。光有忽悠的本事,愧对学者身份。
109楼2010-06-17 17:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by redsunsun at 2010-06-17 17:12:47:



不可否认的是,的确有些人一味的靠年轻人来给自己搞事。光有忽悠的本事,愧对学者身份。

是不可否认,大家都这么过来的.所以要大家心态要稳,年轻人没有这点付出,怎么能发展?你说是不是.最担心的是有些很有才的陷入大牛之间的人事之争,对年轻人是一种灾难.如果被别人利用更惨.
110楼2010-06-17 19:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天向上3035 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见