24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3582  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xinshao

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 自然科学基金申请书,哪部分最重要?已有14人参与

刚看到一个帖子中说,研究内容和研究方案最重要。
我以前接受的观念是立项依据最重要啊。
怎么不一致了?哪个队?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinshao

至尊木虫 (著名写手)


book2005593(金币+1):感谢交流~ 2010-05-23 08:23:23
自然科学基金与新教师基金不能相提并论吧?
自然科学基金不是经常讲创新、idea吗?立项方面的创新是最高境界的创新,
研究内容和技术路线等的创新,一般来讲,要低一个级别吧。我自己的体会是,后边的内容是来验证项目创新的可行性的,让专家看研究内容、技术方案就是说服他们你的创新可行。项目的可行性,并不是单独列在可行性那项的小段文字来说明的。
大家觉得呢?
引用回帖:
Originally posted by lmm5373 at 2010-05-22 22:11:45:
标书本来就没几项内容
我感觉都重要
但是后面的要比立项依据稍微重要点
要不然新教师基金怎么让把重点放在后面呢

6楼2010-05-22 22:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哪个都对。没有不重要的地方。
没有困难创造困难也要上网。
2楼2010-05-22 22:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcf

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关键取决于评审认的偏好
坚持就是胜利
3楼2010-05-22 22:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcf

木虫 (正式写手)

关键取决于评审人的偏好
坚持就是胜利
4楼2010-05-22 22:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见