| 查看: 3607 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xinshao至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
自然科学基金申请书,哪部分最重要?已有14人参与
|
||
|
刚看到一个帖子中说,研究内容和研究方案最重要。 我以前接受的观念是立项依据最重要啊。 怎么不一致了?哪个队? |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有11人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+2):感谢交流~ 2010-05-23 08:24:25
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+2):感谢交流~ 2010-05-23 08:24:25
|
我写标书的时候,有中过的兄弟和老师给我提了这么个建议,我现在深以为然: 我当时因为春节忙着其他事情去了,,标书写的很匆忙,把标书给他看了之后,他提了些意见,知道我没时间了,就说,你如果没时间了,有三个地方一定要写好,那就是摘要、创新点和研究方案 1、摘要:因为很多专家第一眼看摘要,如果摘要不感兴趣,后面的印象大打折扣;而且摘要反应了你整个项目的概貌,间接体现了你对自己项目的把握深度。 我知道很多虫子都是最后填表的时候才匆匆忙忙写摘要,这样质量很难保证,建议至少从第二遍修改的时候,就开始写摘要,一边修改标书一边修改摘要。 而且修改摘要也有助于理清自己的思路。 2、创新点:他们说专家第二项要看的是创新点,这里面要说清楚哪些地方有创新,为什么是创新。这显然是标书之魂,这方面不能说服别人,尤其对青年基金来讲,基本上就没戏了。 3、第三个地方是研究路线和研究方案。尤其是对于青年基金来说,别人有理由怀疑你完成研究的能力,所以这里面最好详细论述你的研究方案,而且把研究路线的图画的好看一些。表明你对这项内容如何做,已经深思熟虑,胸有成竹了,只等着别人把钱给你你就可以开始做了。而且如果创新点不止一个,最好针对每个创新点,在研究路线和研究方案方面都有对应描述。 我的研究基础很好,这次选题也不错,但是由于时间的关系,研究路线和研究方案方面的写作不敢做大的调整了,(最后时间太少了,怕调整中出现低级错误)非常遗憾。我重点改了一下摘要和创新点 至于立项依据,个人觉得评委如果懂你的领域,自己会对创新点的好坏有个感觉的,立项依据只是在他的感觉基础上做点修修补补的工作。我相信大部分专家首先要看你研究什么,才会看立项依据的。 研究内容应当是被创新点统帅的,一般都会写的比较翔实丰富就行了吧。 [ Last edited by seathree on 2010-5-23 at 08:15 ] |

17楼2010-05-23 08:13:57
qfw_68
版主 (文坛精英)
有尾巴的青蛙
- 应助: 120 (高中生)
- 贵宾: 0.414
- 金币: 85694.3
- 散金: 3020
- 红花: 212
- 沙发: 7671
- 帖子: 39468
- 在线: 4851.7小时
- 虫号: 797958
- 注册: 2009-06-24
- 性别: GG
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
- 管辖: 有奖问答

2楼2010-05-22 22:02:36
pcf
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2852.7
- 红花: 1
- 帖子: 641
- 在线: 384.8小时
- 虫号: 319632
- 注册: 2007-03-08
- 性别: GG
- 专业: 金属有机化学

3楼2010-05-22 22:08:21
pcf
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2852.7
- 红花: 1
- 帖子: 641
- 在线: 384.8小时
- 虫号: 319632
- 注册: 2007-03-08
- 性别: GG
- 专业: 金属有机化学

4楼2010-05-22 22:08:46













回复此楼