24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3607  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xinshao

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 自然科学基金申请书,哪部分最重要?已有14人参与

刚看到一个帖子中说,研究内容和研究方案最重要。
我以前接受的观念是立项依据最重要啊。
怎么不一致了?哪个队?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seathree

捐助贵宾 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+2):感谢交流~ 2010-05-23 08:24:25
我写标书的时候,有中过的兄弟和老师给我提了这么个建议,我现在深以为然:
我当时因为春节忙着其他事情去了,,标书写的很匆忙,把标书给他看了之后,他提了些意见,知道我没时间了,就说,你如果没时间了,有三个地方一定要写好,那就是摘要、创新点和研究方案

1、摘要:因为很多专家第一眼看摘要,如果摘要不感兴趣,后面的印象大打折扣;而且摘要反应了你整个项目的概貌,间接体现了你对自己项目的把握深度。
我知道很多虫子都是最后填表的时候才匆匆忙忙写摘要,这样质量很难保证,建议至少从第二遍修改的时候,就开始写摘要,一边修改标书一边修改摘要。
而且修改摘要也有助于理清自己的思路。

2、创新点:他们说专家第二项要看的是创新点,这里面要说清楚哪些地方有创新,为什么是创新。这显然是标书之魂,这方面不能说服别人,尤其对青年基金来讲,基本上就没戏了。

3、第三个地方是研究路线和研究方案。尤其是对于青年基金来说,别人有理由怀疑你完成研究的能力,所以这里面最好详细论述你的研究方案,而且把研究路线的图画的好看一些。表明你对这项内容如何做,已经深思熟虑,胸有成竹了,只等着别人把钱给你你就可以开始做了。而且如果创新点不止一个,最好针对每个创新点,在研究路线和研究方案方面都有对应描述。

   我的研究基础很好,这次选题也不错,但是由于时间的关系,研究路线和研究方案方面的写作不敢做大的调整了,(最后时间太少了,怕调整中出现低级错误)非常遗憾。我重点改了一下摘要和创新点


至于立项依据,个人觉得评委如果懂你的领域,自己会对创新点的好坏有个感觉的,立项依据只是在他的感觉基础上做点修修补补的工作。我相信大部分专家首先要看你研究什么,才会看立项依据的。

研究内容应当是被创新点统帅的,一般都会写的比较翔实丰富就行了吧。

[ Last edited by seathree on 2010-5-23 at 08:15 ]
愿以此功德,庄严佛净土;上报四重恩,下济三途苦;若有见闻者,悉发菩提心;尽此一报身,同生极乐国。
17楼2010-05-23 08:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哪个都对。没有不重要的地方。
没有困难创造困难也要上网。
2楼2010-05-22 22:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcf

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关键取决于评审认的偏好
坚持就是胜利
3楼2010-05-22 22:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcf

木虫 (正式写手)

关键取决于评审人的偏好
坚持就是胜利
4楼2010-05-22 22:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见