24小时热门版块排行榜    

查看: 1958  |  回复: 18

nyj1116

金虫 (小有名气)

未来精英

引用回帖:
Originally posted by 求学小子 at 2010-05-24 21:55:45:


依我看国家药典编辑委员会那些人也没有那么严格,有时候都是从一些发表的文献中原封不动的弄到药典上面去了!!!

这样似乎有些不负责任
爱问问题的小蜜蜂
11楼2010-05-26 15:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkbyb

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lovefred at 2010-05-22 21:54:06:
个人觉得来源申报者申报时提供的质量标准,肯定是经过验证的。。至于楼主说的没有重复出来是很正常的事情。。最大的原因我觉得是在色谱柱上。。因为中国药典只说是什么填料,而美国和英国某些品种会把色谱柱甚至图 ...

USP什么时候加的附图和柱信息?我怎么不知道,是34版还是35版啊?
12楼2010-05-27 21:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovefred

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by kkbyb at 2010-05-27 21:19:24:



USP什么时候加的附图和柱信息?我怎么不知道,是34版还是35版啊?

USP有的会附上具体用哪根柱子做的,EP有时候甚至连图谱都会附上。。至少这2个我都遇到过。。
13楼2010-05-27 21:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkbyb

木虫 (著名写手)

USP我没有遇到啊,也是指定填料的,L1,L7这个样子。EP有的会有图谱倒是真的
14楼2010-05-27 21:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wll871030

新虫 (小有名气)

我也想知道这个问题
15楼2010-05-27 22:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萧素

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
质量标准怎么看那,有些药物在EP和USP中检测项目都不一样,写质量标准怎么写啊,
zztz
16楼2012-09-21 09:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoyu2010

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
换个国外大的厂家的色谱柱试试看
上善若水
17楼2012-09-25 13:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bczh

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大部份是企业自己申报的,药典委员会负责审核。一般新标准公示3个月,没有企业提出异议就正式发布。
18楼2012-09-25 16:01:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swallow13

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

19楼2012-09-25 17:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nyj1116 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见