24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 2040  |  回复: 8

guokangkang

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】拜求液体红外与固体红外的区别已有5人参与

本人最近合成出一种物质,其状态为固体晶体(此物质文献已有报道),所以我想做个红外以看其结果怎么样。我采用溴化钾压片的方法做红外测试(也就是固体红外),但是文献上报道的方法是将晶体溶于四氯化碳中然后做测试。我想问下这两种方法得到的测试结果是否一样,具有可比性吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

化学虾米

木虫 (正式写手)

guokangkang(金币+2): 2010-05-24 18:11:28
你为什么不做个液体的比较下呢?
2楼2010-05-24 13:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjlwl

新虫 (正式写手)

guokangkang(金币+2): 2010-05-24 18:07:08
基本上是一样的
yjl
3楼2010-05-24 14:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobing2000

金虫 (小有名气)


guokangkang(金币+2): 2010-05-24 18:07:16
biore7456(金币+1):感谢参与!欢迎常来分析版! 2010-05-24 18:57:18
这个样品是不是很容易被氧化,所以文献中采用了液体的方法
4楼2010-05-24 14:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guokangkang

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by yjlwl at 2010-05-24 14:13:13:
基本上是一样的

请问一些结构的特征峰有没有太大的出入?
5楼2010-05-24 18:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guokangkang

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by bobing2000 at 2010-05-24 14:41:41:
这个样品是不是很容易被氧化,所以文献中采用了液体的方法

不是的,样品很稳定,只不过这个东西在上个世纪五十年代已有美国人报道,但是当时的红外技术主要以液体红外为主,所以本人想问下固体红外与液体的区别!
6楼2010-05-24 18:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobing2000

金虫 (小有名气)

guokangkang(金币+2): 2010-05-25 12:19:48
我们实验室都是优先采用压片的,你压片的图合理的话不用非要用文献中的方法吧,这样还避免了溶剂的影响
7楼2010-05-25 09:19:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyy

木虫 (正式写手)

guokangkang(金币+2): 2010-05-25 12:19:40
有可比性,但是要注意几点;
1.采用溴化钾压片的方法即使做得再好,也会有一点水分的吸收,如果空气中湿度大就更要注意了。
2.固体红外的晶体结构及研磨的粒度大小,会是指纹光谱有一些变化。这是正常的。
3.四氯化碳有C-CL键的吸收,一定要考虑对比时候排除。
4.这两种方法得到的测试结果应该大致一样,特征一样(除了四氯化碳有C-CL键的吸收),溶液法没有晶体的影响。
得意时平淡谦和,失意时志存高远。
8楼2010-05-25 10:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guokangkang

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by qingyy at 2010-05-25 10:54:19:
有可比性,但是要注意几点;
1.采用溴化钾压片的方法即使做得再好,也会有一点水分的吸收,如果空气中湿度大就更要注意了。
2.固体红外的晶体结构及研磨的粒度大小,会是指纹光谱有一些变化。这是正常的。
3.四 ...

多谢了!
9楼2010-05-25 12:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guokangkang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见