| 查看: 1111 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
kksky铁杆木虫 (文坛精英)
|
[交流]
基金评议的重点应该是什么? 已有14人参与
|
||
|
拜读了各位评审人的感想,有这样的感觉:评审人大都刻意注重枝节末叶,如错字,格式,人员,...,几乎没有看到有人容忍这些,而重点考察主要问题---能否对本领域有贡献,哪怕是一点点,即"创新和可行性",如果这样,中国的科研能出成果吗?基金评审将会向什么方向发展? 各位能否谈些体会或想法? [ Last edited by book2005593 on 2010-5-21 at 22:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
seatiger111
木虫 (正式写手)
- JEPI: 1
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 2344.3
- 散金: 888
- 帖子: 658
- 在线: 58.5小时
- 虫号: 86331
- 注册: 2005-08-14
13楼2010-05-22 09:48:30
watson2003
银虫 (正式写手)
- JEPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 697.8
- 帖子: 368
- 在线: 113.8小时
- 虫号: 171717
- 注册: 2006-01-19
- 专业: 环境工程
2楼2010-05-21 21:37:36
mollyzhang_2003
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 8895.9
- 散金: 983
- 红花: 4
- 帖子: 2856
- 在线: 731.5小时
- 虫号: 467946
- 注册: 2007-11-27
- 性别: MM
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2010-05-21 21:44:19
stoutgun
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 21719.1
- 散金: 4060
- 红花: 23
- 沙发: 1
- 帖子: 10363
- 在线: 1313小时
- 虫号: 609491
- 注册: 2008-09-22
- 专业: 交通工程
4楼2010-05-21 21:45:15