24小时热门版块排行榜    

查看: 1664  |  回复: 18

adhisj

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】关于电动势的表示方法 已有4人参与

我在一本书中看到,比如电池正极为1,负极为2,电解液为S,则电动势表达式为:E=△1φS+△Sφ2+△2φ1,
上式好像从1到2做了一个循环的差,结果不是应该等于0吗?

另外,"△1φS+△Sφ2"不就是电动势吗,为什么又多了一个△2φ1?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)

adhisj(金币+2): 2010-05-21 10:00:45
实际上我们用电位差计测得的是电极之间的电化学势之差而不是电势差,明白这点是很重要的。也只有当两电极是同一材料时,及有相同的化学势。这时我们用电位差计测得才是两电极的内电位之差,这样就应该是你写的那三项。由于第三项一般都很小,在求电极电势时因此我们可以忽略其数值。
Anthingispossible
2楼2010-05-20 22:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penny101

金虫 (小有名气)

adhisj(金币+2): 2010-05-21 10:00:54
上面这位说的很对,其实这涉及到内电位、外电位的问题,在测量电势差时,用同一金属可以解决这个问题
3楼2010-05-20 23:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adhisj

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by wgntr009 at 2010-05-20 22:47:05:
实际上我们用电位差计测得的是电极之间的电化学势之差而不是电势差,明白这点是很重要的。也只有当两电极是同一材料时,及有相同的化学势。这时我们用电位差计测得才是两电极的内电位之差,这样就应该是你写的那三 ...

谢谢回答!还有一个问题啊,如果待测物体两端的材料不一样,那么这时候测得的电势差,是不是就不等于上面些的那个公式呢?
4楼2010-05-21 10:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adhisj

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by penny101 at 2010-05-20 23:19:29:
上面这位说的很对,其实这涉及到内电位、外电位的问题,在测量电势差时,用同一金属可以解决这个问题

是不是说如果两端为同一种金属,那么就可以用上面的表达式,那么如果两端的金属不是一种,测量出来的电势值就不能表达成上面三个内电位的加和?但是测量出的结果也是对的?
5楼2010-05-21 10:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by adhisj at 2010-05-21 10:04:54:


谢谢回答!还有一个问题啊,如果待测物体两端的材料不一样,那么这时候测得的电势差,是不是就不等于上面些的那个公式呢?

理论上是这样的!但为什么不可以认为在另一电极上已经加上了这个可有可无的相同材料!
Anthingispossible
6楼2010-05-21 10:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adhisj

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by wgntr009 at 2010-05-21 10:52:47:

理论上是这样的!但为什么不可以认为在另一电极上已经加上了这个可有可无的相同材料!

谢谢!!还有一个小问题,还请指教:
绝对电极电势,是不是就是这个:△1φS,即电极1和电解液之间的内部电势差呢?这个值是测不出来的,是吗
7楼2010-05-21 11:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penny101

金虫 (小有名气)

adhisj(金币+1): 2010-05-21 12:10:36
引用回帖:
Originally posted by adhisj at 2010-05-20 20:44:53:
我在一本书中看到,比如电池正极为1,负极为2,电解液为S,则电动势表达式为:E=△1φS+△Sφ2+△2φ1,
上式好像从1到2做了一个循环的差,结果不是应该等于0吗?

另外,"△1φS+△Sφ2"不就是电动势吗 ...

谢谢你的奖励,我再说一下这个问题
1、若你将上面你写的公式按照简单的数学运算将它们计算,那当然是0,但这样做不对,表面上你这个想法有道理,但你考虑没有,这个公式中的三项都是不同条件下的平衡电位,所以加起来后不等于0
2、△2φ1是“1”这个导线与“2”这个电极的接触电位,一般情况下可以忽略,它们是电子导体接触时产生的,因为电子在不同的导体中移动的不一样,所以会有一个电位。
8楼2010-05-21 12:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by adhisj at 2010-05-21 11:52:54:

谢谢!!还有一个小问题,还请指教:
绝对电极电势,是不是就是这个:△1φS,即电极1和电解液之间的内部电势差呢?这个值是测不出来的,是吗

很对!
Anthingispossible
9楼2010-05-21 12:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adhisj

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by wgntr009 at 2010-05-20 22:47:05:
实际上我们用电位差计测得的是电极之间的电化学势之差而不是电势差,明白这点是很重要的。也只有当两电极是同一材料时,及有相同的化学势。这时我们用电位差计测得才是两电极的内电位之差,这样就应该是你写的那三 ...

还有一个疑问,呵呵!

你说的其内部电势差等于端电压的条件是接触端材料相同才成立,如果我测量的时候,两端的接触端材料不一样,测量出来的依然是两端的端电压吧?只是上面的公式不能用了,为什么我看到书中测量电池电动势的时候,要求两端用同一种材料呢?
10楼2010-05-21 12:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 adhisj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见