24小时热门版块排行榜    

查看: 1661  |  回复: 18

penny101

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by adhisj at 2010-05-21 11:52:54:

谢谢!!还有一个小问题,还请指教:
绝对电极电势,是不是就是这个:△1φS,即电极1和电解液之间的内部电势差呢?这个值是测不出来的,是吗

是的,两个相之间的内部电势差等于外电势与表面电势的和,其中外电势是可以测量的,但由于表面电势不能测,所以内部电势差是不能测量,那得想一个办法来解决这个问题,不然怎么测两个电极之间的电势差了,毕竟它们的内电位无法测啊,办法是有的,那就是电位差计两端用同一种金属,这样在最后两个电极的外电位之差等于它们的内电位之差,这就是为什么可以测得原因了
11楼2010-05-21 12:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liulan110

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
实际上电位差计测得电池电势是小于电池电动势的,而电池电动势为阴极可逆电池与阳极可逆电池之差,而电池放电状态为不可逆状态。
12楼2010-05-21 12:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adhisj

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by penny101 at 2010-05-21 12:21:48:

是的,两个相之间的内部电势差等于外电势与表面电势的和,其中外电势是可以测量的,但由于表面电势不能测,所以内部电势差是不能测量,那得想一个办法来解决这个问题,不然怎么测两个电极之间的电势差了,毕竟它 ...

谢谢!这里指的是用的电压表或者电位差计本身的测量端是一种材料做的吗?可我看到一本书中说道在测量电池电动势的时候,要保持电池两端是同一种金属,这又是为什么?既然电位差计两端本身就是一种材料做的,为什么还要求电池两端是同一种金属呢?
13楼2010-05-21 12:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adhisj

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by penny101 at 2010-05-21 12:21:48:

是的,两个相之间的内部电势差等于外电势与表面电势的和,其中外电势是可以测量的,但由于表面电势不能测,所以内部电势差是不能测量,那得想一个办法来解决这个问题,不然怎么测两个电极之间的电势差了,毕竟它 ...

是不是也就是说,电压表两端测出的值其实是外电势的值,而其值等于内部电势的值,又因为电压表两端用的同一种材料,所以电极两端内电势差值等于其两端的电化学势的差,而电压表中的读数也等于两端的电化学势差?如果这是对的,那么2楼回答中的电压表两端的值也等于其两端的电化学势的差,也是这么推出来的?

说的有点绕人,还请指教!
14楼2010-05-21 12:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penny101

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by adhisj at 2010-05-21 12:36:22:



是不是也就是说,电压表两端测出的值其实是外电势的值,而其值等于内部电势的值,又因为电压表两端用的同一种材料,所以电极两端内电势差值等于其两端的电化学势的差,而电压表中的读数也等于两端的电化学势 ...

楼主,你得明白化学势与电化学势的关系,你问的“电压表中的读数也等于两端的电化学势差?”我不这样认为,我认为只是纯粹的电势的差的问题,至于2楼的回答,我不完全认同,因为据我所知电化学势表示了能的差值相比于以前学的化学势,由于电子带电而多加了一项——电子带电移动引起的能量变化,可你清楚电势差是电压值,二者单位都不一样,
我上面所说是我自己的观点,可能不对,我也是刚接触这门学科,还没学通。请见谅
15楼2010-05-21 13:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adhisj

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by penny101 at 2010-05-21 13:11:02:

楼主,你得明白化学势与电化学势的关系,你问的“电压表中的读数也等于两端的电化学势差?”我不这样认为,我认为只是纯粹的电势的差的问题,至于2楼的回答,我不完全认同,因为据我所知电化学势表示了能的差值 ...

我想2楼应该是写错了,电压的值应该等于两端电化学势的差除以电子电量,这样才对
16楼2010-05-21 13:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by adhisj at 2010-05-21 12:19:59:


还有一个疑问,呵呵!

你说的其内部电势差等于端电压的条件是接触端材料相同才成立,如果我测量的时候,两端的接触端材料不一样,测量出来的依然是两端的端电压吧?只是上面的公式不能用了,为什么我看到书 ...

与电位差计两端相接的一般都是铜导线,电极材料的确可以不一样,但他们都是用同一材料铜与电位差计连接的,因此上述公式任然成立。
Anthingispossible
17楼2010-05-21 18:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by adhisj at 2010-05-21 12:27:05:


谢谢!这里指的是用的电压表或者电位差计本身的测量端是一种材料做的吗?可我看到一本书中说道在测量电池电动势的时候,要保持电池两端是同一种金属,这又是为什么?既然电位差计两端本身就是一种材料做的,为 ...

有点钻牛角尖,书中只是强调要保持电位差计两端的材料要统一。
Anthingispossible
18楼2010-05-22 12:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by penny101 at 2010-05-21 13:11:02:

楼主,你得明白化学势与电化学势的关系,你问的“电压表中的读数也等于两端的电化学势差?”我不这样认为,我认为只是纯粹的电势的差的问题,至于2楼的回答,我不完全认同,因为据我所知电化学势表示了能的差值 ...

是写掉了,应除电子电量,如果你怀疑我说的,你可以去做个实验:用电位差计测两块相互接触但材料不同金属之间的值,你会发现值是零!说明什么问题?电子在相互接触的不同材料金属里会马上达到平衡,及电化学势相等。但由于它们的化学势是不同的,故它们之间肯定就存在一个内电势之差。那为什么测出来的值是0,因此我们说用电位差计读出的值是: 电化学势之差/电子电量
Anthingispossible
19楼2010-05-22 12:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 adhisj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见