24小时热门版块排行榜    

查看: 3589  |  回复: 6

shanshan1853

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】防静电塑料产品是不是电阻值越小越好! 已有5人参与

防静电产品是不是电阻值越好越好,如果是,那么加导电母料做成导电塑料不就更好了吗?是不是这样啊?希望高人指点和各位虫子广泛交流!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kfmfh

金虫 (小有名气)

花满荆门楚留香

shanshan1853(金币+1): 2010-05-20 08:13:28
防静电产品不是电阻值越大越好,希望有一定的导电性。电阻太大就是不良导体,静电电荷不能有效传导出去,会产生放电,破坏电子产品。
努力挣钱缴税,感觉很光荣:(:(:(:(
2楼2010-05-19 22:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshan1853

木虫 (正式写手)

那如果把包装材料做成导电的,用于电子包装是不是更好呢?
3楼2010-05-20 08:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jerryxue

木虫 (正式写手)

shanshan1853(金币+1): 2010-05-20 13:30:49
抗静电产品比导电产品的要求要低一些,电阻值可以不用那么小。
主要是成本问题啊大哥,谁都知道用在电子产品包装上电阻越小越好,但是电阻小也意味着成本猛增,如果无利可图谁还做这样的产品啊
匣浅难羁宝剑锋,玉藏石中也玲珑。初试清啼长天破,云光凝碧远岚平。
4楼2010-05-20 08:44:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renjie11

铜虫 (初入文坛)

shanshan1853(金币+1): 2010-05-21 08:08:25
做到10E8~9就不错了
5楼2010-05-20 14:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingboxuan

银虫 (初入文坛)

shanshan1853(金币+1): 2010-05-21 08:08:30
可以用少量的DBSA掺杂的聚苯胺为填料,加入到塑料基体中,虽然导电率不是很高,但能满足抗静电的要求
6楼2010-05-20 15:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jerryxue

木虫 (正式写手)

shanshan1853(金币+1): 2010-05-21 08:08:33
引用回帖:
Originally posted by renjie11 at 2010-05-20 14:27:46:
做到10E8~9就不错了

差不多就是抗静电的要求了
匣浅难羁宝剑锋,玉藏石中也玲珑。初试清啼长天破,云光凝碧远岚平。
7楼2010-05-20 16:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shanshan1853 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见