24小时热门版块排行榜    

查看: 5190  |  回复: 39
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fuzf

金虫 (小有名气)

[交流] 评审专家无所谓宽容和严厉,所有人机会都是均等 已有36人参与

一般来说每个专家都是收到十几份申请书,而评审专家一般来说都会按照通常的比例排出多少份优先资助,多少份资助,多少份不资助。除非是这批申请书总体水平明显很高或者明显很低,否则一般来说不会偏离这个惯例比例太多。而实际上十几份水平明显很高或很低的情况还是比较少出现的,因为十几份申请书样本量还是较大的。所以,你这个申请书中不中和专家的为人关系不大,主要取决于你和别人比较起来如何。
以上是我自己的评审习惯以及我和其它专家交流后得到的共识。

[ Last edited by fuzf on 2010-5-18 at 12:42 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
见过师兄审国基,分组主要是按所投学科,至于同一学科,送哪个专家,估计是系统生成的,不然10几万份,基金委还不累死。

1、分组的好坏只能各安天命,跟强的在一起只能自认倒霉。据说某公司招聘,先把收到的一大堆简历随机扔掉一半。因为他们的招聘理念是:“我们不要运气不好的人”。

2、其实大部分专家还是比较公正的,谁会跟一个不认识的人过不去。出现不公正的情况主要有两种:专家遇到熟人,给拔高;专家遇到同一小方向的(尤其是今年也申请了的),给干掉。这也是大部分人的习惯,扪心自问一下:如果遇到这两种情况,你会怎么办?

[ Last edited by backstreet on 2010-8-20 at 17:38 ]
38楼2010-08-20 17:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

materyang

至尊木虫 (文坛精英)

不可否认,遇见一个坏的倒大霉了
3楼2010-05-18 12:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oldcat5990

银虫 (正式写手)

1

想请教,假设评审12份基金,要求资助率在30-40%之间,那么优先资助(A)打几个,可以资助(B)打几个?
有没有可能都很差,所以没有A?
4楼2010-05-18 12:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)

不可否认,楼主牛人
某某某,有朝一日,一定要你跪下给我添脚~~~
5楼2010-05-18 14:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见