24小时热门版块排行榜    

查看: 2441  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

andrew97

木虫 (正式写手)

[交流] 论文小修求助 已有9人参与

各位大侠:
    3月份论文大修后返回重新审稿,今天收到审稿意见,变成Minor Revision,但第二个审稿人的意见和上次的审稿意见完全相同,一字不差(上次的意见是accept with revisions,只提了些小问题),上次的修改稿我已经按照他的意见进行了相应的修改,比如,上次他提到我的一个公式中遗漏了一部分,我已经增加上去了,而且加的部分是不会错的。怎么他的审稿意见还和上次的完全一样?这样的话我就不知该如何答复他的审稿意见了。请问我该写信问问编辑是什么原因吗?还是把上次的修改回复再写一遍?如果是写信问编辑的话该如何措辞而不致引起审稿人的不满?
    还有,论文小修后是不是还要返回给审稿人再审?
    第一次投SCI期刊,请大家给我些建议,非常感谢!

[ Last edited by andrew97 on 2010-5-16 at 14:34 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andrew97

木虫 (正式写手)

那也不会评审意见一字不差吧。原稿中我的一个公式中由于疏忽,漏了一点,修改稿已经补上去了,就是对其他地方不满意,我觉得评审意见也不应该一字不差吧

[ Last edited by andrew97 on 2010-5-15 at 17:11 ]
3楼2010-05-15 17:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

wmz2000

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可能编辑或评审人认为你并没完全按这些意见进行修改. 或者,对你的修改,他们还不满意.
2楼2010-05-15 17:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmz2000

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对我上面的回复,你似乎也没有完全理解.
4楼2010-05-15 17:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)

仔细修改!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
估计审稿人对你的回答不太满意
5楼2010-05-15 17:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见