| 查看: 4675 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jorhelwzh木虫 (著名写手)
|
[交流]
基金评审之左右为难 已有26人参与
|
||
|
截止到昨天陆续接到14个工材学部的本子,先是大致的翻了翻,觉得没有多少出彩的本子。遇到这样的本子评起来更费神一些,存在的主要问题主要表现在: 1)普遍研究基础交差,有些申请人列的已发表文章最新是2008年的,而且多数是会议论文等; 2)研究内容写的相对简单; 3)立项依据过长或过短,有些看了第一页还不知道他要做什么,有些摆了几张图充数,如果删掉图,估计就一页纸。看了之后搞不清这方向存在什么问题待解决。 4)重复申请。很多项目名称与他已在研的省基金完全一致。 5)研究队伍问题,有些申请人为了撑门面,找一位老教授助阵,可惜专业相差甚远。 -----等全部评完再来续写------ 哈,各位不必如此激动,我只是说说现象而已。我自己也在考虑,有些行业辛辛苦苦就是发不出好文章,这也不难难为他们,而且有一些还是广大西部地区的教师,硬件上确实不是很好。我只有按照基金委的要求评判了。 。。。。。。。。。。。。。。。。 近三年来,本学科的面上项目资助率一般在15%左右,竞争激烈,有劳您按照评审原则,在学术上严格把关,对项目客观、公正地评价,不漏掉好项目,更不能让差项目消耗宝贵的资源。建议优先考虑创新的、学科交叉的、具有国内外合作的(附有合作协议)、绩效突出的、年轻人负责的项目。对妇女和少数民族负责人可考虑适当照顾。对承担多份申请书评审的专家,建议您同意资助的比例控制在40-60%。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 [ Last edited by jorhelwzh on 2010-5-15 at 09:24 ] |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
pmsl
木虫 (著名写手)
院士
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 12954.2
- 散金: 4490
- 红花: 2
- 帖子: 1990
- 在线: 405.2小时
- 虫号: 423152
- 注册: 2007-07-21
- 性别: GG
- 专业: 军事教育学

16楼2010-05-14 17:31:00
2楼2010-05-14 15:46:01
4楼2010-05-14 15:55:02
6楼2010-05-14 16:11:08










回复此楼
20