24小时热门版块排行榜    

查看: 1391  |  回复: 20

plantaqp

金虫 (正式写手)

[交流] 【转帖】转基因是科学已有16人参与

转帖】转基因是科学---兼答蒋高明研究员
转基因是科学---兼答蒋高明研究员  
1、  农药仍然是害虫控治的最主要手段。害虫控治的方法很多,生物防治、农业防治、物理防治、化学防治等等。所有的控治方法都有难以克服的缺点。以生态手段为主控治方法,比如让青蛙吃虫、让鸭子吃虫(过年还有原生态放养的鸭肉吃),这些方法的控治效果并不理想。所以,这些方法只不过是听起来很美。


2、  生物防治只不新鲜玩意。纵观人类与害虫斗争的历史,人们早在100多年前就学会了利用细菌和真菌进行害虫控治,在化学农药发现后,放弃了生物防治的手段。让青蛙去吃虫,应该是早在古代就被采用的方法。


3、  转基因抗虫是害虫控治的方法之一。害虫控治的理论和实践都证明,仅依赖于某一种控治方法是不可能的。要因地制宜,综合利用多种方法进行控治。


4、  转基因生物是安全的吗?这个问题可以转换成另外几个科学问题:长期取食转基因食品对人类和其他生物是否有健康影响?转基因作物在自然界种植和传播对生态环境是否有影响?遗憾的是,科学永远无法给出“没有”的答案。因为科学实验只能提供正面结果(positive results),而当实验结果是负面时(negative results),研究人员往往不能利用这些结果做过多的推论。即使科学实验证明,取食转基因食品10年没有安全问题。那么20年呢?50年呢?这大概是从事转基因生物安全最头痛的问题。当然,这并不应该是科学问题。同样的问题可以是,农药安全吗?


5、  人类的科学活动本身就是生态系统中的重要因子。人类本来就是地球生态系统中的重要元素,农业生态系统本身就是人类为了自身生存需求的情况下,形成的人工干预下的生态体系。在此情形下,谈何纯自然生态?转基因生物的出现可能改变了人类和其他生物的进化速率,但没有理由和科学证明表明,这种改变会给人类和其他生物带来灾难。


6、  反对转基因的逻辑是:纯自然进化的才是好的(比如杂交品种)。转基因生物是非自然的,所以就是不好的。那么。不好在哪里?请用科学的证据来说服我。难道,人类的科学活动不也是自然界进化中的因素之一吗?

[ Last edited by plantaqp on 2010-5-12 at 16:38 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)


amisking(金币+1):人也是转基因,哈哈! 2010-05-12 18:06:45
人,本身就是一转基因的动物
转基因是普遍存在的自然现象
7楼2010-05-12 13:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fungixx

至尊木虫 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
相当年论证过转基因是安全的,好处多余弊端,相对是安全的
几年前踏上火车那一刻都还没有意识到,从此故乡只有冬夏,再无春秋
2楼2010-05-12 08:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyg7720349

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
liaojiele
望大家都各有所获!
3楼2010-05-12 09:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chendesty

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
请问为什么世博来的外国人不接受中国的转基因食品?而我们中国人就可以当作“小白鼠”
4楼2010-05-12 11:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liygmail

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
转基因虽然是科学的东西,但是其对人和自然的影响,未必一定会有利,短短几十年的基因工程历史,从过去无法预知推演未来,说不清
5楼2010-05-12 12:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chendesty at 2010-05-12 11:49:15:
请问为什么世博来的外国人不接受中国的转基因食品?而我们中国人就可以当作“小白鼠”

与论证无关~无需回答
6楼2010-05-12 13:03:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okin

新虫 (初入文坛)

??


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 三磷酸腺苷 at 2010-05-12 13:04:31:
人,本身就是一转基因的动物
转基因是普遍存在的自然现象

有何根据。
8楼2010-05-12 13:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by okin at 2010-05-12 13:23:41:

有何根据。

依据可以去查分子进化的paper
转基因的媒介就是病毒
因此有人推断,由病毒介导的基因插入、缺失和重组也是进化的一个动力
9楼2010-05-12 14:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 三磷酸腺苷 at 2010-05-12 13:04:31:
人,本身就是一转基因的动物
转基因是普遍存在的自然现象

在你身上转个苏云金芽孢杆菌伴胞晶体的基因试试?
10楼2010-05-12 15:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 plantaqp 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见