| 查看: 2345 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
香子兰金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于国家自然科学基金评审的一个疑问 已有24人参与
|
||
|
最近帮老板审一个国家自然科学基金的重点项目申请书,发现一个问题。申请人在研究背景里面提到的好几篇文章的都是没有申请团队的人员参与的,这样的情况算不算学术不端啊? 谢谢! 不好意思,我写错了,不是研究背景,是研究基础。 我发现应该是其中一个申请人原先的团队(可能是以前的老板),但是文章本身并没有该申请人的名字。 是我表述有误,让各位鸡冻了,抱歉! [ Last edited by 香子兰 on 2010-5-11 at 23:23 ] |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国家自然科学基金 形势审查遇到的问题 请高手指教 急
已经有110人回复
请问关于申请国家自然科学青年基金的小问题
已经有8人回复
国家自然科学基金9个问题, 欢迎大家讨论!
已经有29人回复
《关于公布2010年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告》中的重大问题
已经有109人回复
calledone
至尊木虫 (职业作家)
小小木虫
- 应助: 25 (小学生)
- 贵宾: 0.9
- 金币: 18308.7
- 散金: 10
- 红花: 13
- 帖子: 3362
- 在线: 222.1小时
- 虫号: 67907
- 注册: 2005-05-15
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础

17楼2010-05-11 23:08:10







回复此楼