24小时热门版块排行榜    

查看: 2345  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

香子兰

金虫 (正式写手)

[交流] 关于国家自然科学基金评审的一个疑问 已有24人参与

最近帮老板审一个国家自然科学基金的重点项目申请书,发现一个问题。申请人在研究背景里面提到的好几篇文章的都是没有申请团队的人员参与的,这样的情况算不算学术不端啊?

谢谢!


不好意思,我写错了,不是研究背景,是研究基础。
我发现应该是其中一个申请人原先的团队(可能是以前的老板),但是文章本身并没有该申请人的名字。

是我表述有误,让各位鸡冻了,抱歉!

[ Last edited by 香子兰 on 2010-5-11 at 23:23 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calledone

至尊木虫 (职业作家)

小小木虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主这个都没搞清楚也敢评审?研究背景是针对研究课题的国内外进展的评述,当然会有很多不包含申请人员的文章,没有才奇怪呢。只有工作基础那块是必须介绍申请团队的。
日行一善,善行一生。
17楼2010-05-11 23:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 香子兰 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见