| 查看: 40380 | 回复: 372 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
【国基评审】我所见到的基金中申请人的主要问题 已有135人参与
|
||
|
我评审过很多项目，其实95％的都不认识的，而且由于数量巨大，最终评审基本都取决于申请人的申请材料。 我自己也申请过很多项目，第一次投的时候，本身对研究方向都不明确，写的材料就喜欢堆一些花里胡哨的深奥的名词，讲问题根本不清楚也不透彻，这也是我评审过的项目中大多数人犯的错误，以为这样就是创新或者高难度，其实，这种项目我一般都枪毙。 现在经过几年对一些研究方向的深入开展，其实写项目申请材料已经变得很容易了，因为我非常了解一个东西的来龙去脉，问题所在，难度所在，根本不需要故弄玄虚，实实在在说事情就好了，难度和问题，评审材料的人看的出来，而且也很快知道你的 水平很高，材料自然容易中了。 所以一个申请材料的好坏最终还是取决于你对一个项目的理解程度，真的理解了，我觉得申请基金还是一般会中的。 其实我评审了很多项目，真的能从本中看出个人水平的材料很少，很多材料一看就知道这个人只是懂个皮毛而已，真正水平可以从写的材料里面反映出来的。 有时候有些人写的中了，不一定代表水平有多高，只是有时候有通过比例的，看看还凑合，就放过去了。 在我评审过的几份基金里面有几份我觉得写的非常好的材料，后来我打听过，果然评审结果是全A，年轻人最忌讳急躁，总是闹哄哄的，当然我能理解大家的心情，博士毕业，刚刚成家，各方面很大压力，其实有时候，静下来做点事情，也许就一年两年的积累，厚积薄发吧。 写的不好，其实我跟大家一样也没有超过35岁，也经历过大家类似的焦躁与不安，不过这两年心情安静下来了，扎实的去做一些事情了，现在申请什么项目都很自信。 献给所有的年轻研究人员吧，呵呵。。。。。 [ Last edited by wg423 on 2010-9-25 at 20:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有41人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
307楼2010-12-15 16:30:46
3楼2010-05-08 09:53:03
4楼2010-05-08 09:58:55
6楼2010-05-08 10:00:13
简单回复
2010-05-08 10:07
回复
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
NB!