应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 【求助】镁合金性能分析
51/1返回列表
查看: 1433  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liangping3881

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】镁合金性能分析已有6人参与

我做的镁合金的力学性能。发现铸态的镁合金的性能要比固溶和热处理后的性能要好。按照文献上的应该是固溶和热处理后的性能好。
      我想知道这是怎么回事？ 是我的实验有问题还是我的分析不够正确？
                                
                                            谢谢！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-05-07 10:28:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaochong85

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
jic8417(金币+1): 谢谢参与。 2011-03-31 03:54:25
引用回帖:
Originally posted by 531521abcdef at 2010-05-08 08:49:11:
力学性能，我做的是拉伸的，拉伸的一般是之前做均匀化，再挤压，再加工，然后进行时效，这样的力学性能肯定是热处理后的好啊

我的你的步骤一模一样，但是合金性能没有一点提高，还在原步
赞一下(2人) 回复此楼
人生若只如初见何事秋风悲画扇等闲变却故人心却道故人心易变。
8楼2011-03-30 13:24:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

gdk199

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
deng1027(金币+1):感谢参与讨论 2010-05-07 14:01:27
你的力学性能是测的硬度还是拉伸性能，如果是打的硬度，铸态值肯定会偏高，因为位错比较多，但是组织部均匀，这也是为什么要热处理的原因，个人见解。你取峰值时效的样品应该要比铸态值高
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-05-07 13:20:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

531521abcdef

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xucz(金币+1):谢谢回帖交流 2010-05-09 21:39:00
力学性能，我做的是拉伸的，拉伸的一般是之前做均匀化，再挤压，再加工，然后进行时效，这样的力学性能肯定是热处理后的好啊
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-05-08 08:49:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangping3881

金虫 (小有名气)
非常感谢楼上两位的分析。
           我做的是拉伸的。 我再回头看看！
赞一下 回复此楼
4楼2010-05-09 11:59:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭